推广 热搜: 校长  时期  日方  裂缝  创新  药厂  小品  作业  京秦高速  窗帘 

6000具遗体与认知战:对阵亡将士的最高祭奠是“战胜敌人”

   日期:2025-06-09 18:01:51     来源:闻武观潮    浏览:0    评论:0    

根据环球时报援引俄媒、乌媒以及法新社、美国有限电视新闻网等第三方媒体的报道,由于乌方接收人员未在第一时间到达指定地点,导致俄乌之间的“士兵遗体交换”出现波折,于是,俄方迅速开动宣传机器,对基辅政权口诛笔伐,指其冷血残酷、抛弃自己公民、不愿支付抚恤金、缺乏对为国阵亡将士及家属的尊重等。

根据媒体报道,这起“事件”的大体经过是:当地时间6月7日,俄罗斯相关部门将载有1212具“乌克兰士兵遗体”的冷藏车队开到俄乌边境某处——据说是双方此前商定的“交接”地点,然而,乌克兰方面相关接收人员并未在第一时间出现在该处。

有媒体报道称,在“交接仪式”出了岔子后,负责运送“遗体”的俄罗斯冷藏车司机拉开车门,向早已等在此地的媒体记者“证实”了车内装有“乌克兰士兵遗体”,于是,俄媒率先进行了“基辅方面不执行交换计划”的报道。

在俄媒发出报道后,俄乌伊斯坦布尔谈判俄方代表团团长梅金斯基在社交媒体上发文称,根据双方达成的协议,俄方将把6000多具乌军阵亡人员遗体移交乌方,并与乌方交换被俘伤病员和25岁以下人员。

梅金斯基表示,6日,俄方已开始履行协议,将首批640名拟交换被俘人员名单交给乌方,并将首批1212具乌军阵亡人员遗体运抵交换地点,其余的“正在路上”,但乌方人员未抵达约定地点。因此,梅金斯基指责乌方试图“无限期拖延”交接时间。

在俄方首席谈判代表梅金斯基发声后,俄方的政治、军事和媒体精英迅速跟进,“升级”了对基辅方面的口诛笔伐。比如,梅德韦杰夫、扎哈罗娃、西蒙尼扬等“名嘴”从不同角度给乌克兰的行为“定了性”。

俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃称,乌克兰不需要自己的公民,不管是活着的还是死去的;“今日俄罗斯”电视台总编西蒙尼扬认为,基辅政权拒绝接收本国军人遗体,是因为不想支付抚恤金。

俄联邦安全会议副主席、俄罗斯前总统梅德韦杰夫在社交媒体上发文称,乌方“不想接回自己阵亡士兵的遗体,有两个原因:害怕承认(死亡人数)有6000人,也不想给遗孀发抚恤金”。他还诅咒道:他们是一群撒旦败类,应该下地狱被烧死。

“今日俄罗斯”电视台军事记者伊戈尔·日丹诺夫给出了乌方“拒绝接受士兵遗体”的三个原因:接收6000具遗体将导致乌克兰政府预算额外支出217.5亿美元,基辅当局是为了逃避支付这笔款项;乌克兰停尸房超负荷运转、容量不足,无法接收这么多“遗体”;乌军没有“回收遗体”的习惯,没有足够多的“俄军遗体”用于交换。

显而易见,如果乌克兰方面给出的理由“不充分”,那么,基辅政权冷血、残酷、隐瞒死亡人数、不想支付抚恤金、对阵亡将士及家属不尊重、缺乏人道主义情怀等“负面形象”就会被“坐实”。随之而来的就是被舆论谴责和乌克兰国内民众的指责。

换言之,即便是乌方给出了“拒收”的充分理由,也存在着一个见仁见智的问题。说得再直白点,即便是“理由”足以对冲“拒收”的法理影响,但在最初的一段时间里,基辅方面也早已遭遇过了“唾弃”。而参与“吐口水”的人,也不会承认自己的“盲从”,这就是“认知战”的妙用。

果不其然,尽管基辅方面随后做出了法理层面的“回应”,但在“先入为主”的认知战影响及“道德绑架”下,乌方的回应显得“苍白无力”,且仍然会被诸多“阴谋论”裹挟。不得不说,在“遗体交换”问题上,乌克兰吃了大亏。

对于“拒绝”,或者说是“延迟”接收“阵亡士兵遗体”事件,乌克兰方面给出了三个方面的理由:一是关于交换阵亡士兵遗体,双方虽已达成共识,但并未就交换日前达成一致。二是俄方递交的交换人员名单与商定的方案不符,乌方已提出意见并在等待俄方回应。三是基于过去的“教训”,乌方需要核查和甄别。

乌方的意思是:在交换时间未达成一致,且俄方并没有回应乌方的意见,以及乌方尚未“核查”的情况下,俄方就开始“擅自行动”和“强行交换”。所以,乌方认为,不是乌方不配合,而是俄方在“操纵和试图利用敏感的人道主义问题”搞舆论战。因此,乌方要求俄方停止“肮脏的把戏”。

在这里需要解释一下乌方为何要提出“核查”和“甄别”问题,因为在此前的“交换”中,曾出现过“冒名顶替”的事例。即在俄方送还的“乌克兰士兵遗体”中,居然有俄罗斯军人的遗体。对此,泽连斯基曾提前进行过解释。

泽连斯基表示:“交换阵亡士兵遗体的问题需要彻底调查,因为据我们的了解,在这6000名阵亡士兵中,只有15%的身份得到俄方确认,我们已经经历过这样的交换,即俄罗斯人向我们移交尸体,但其中却包括他们自己阵亡士兵的尸体。”

直白地说,从法理或“契约”层面来说,乌方的“理由”也算充分,因为在交换时间上并未达成一致。其“甄别”的要求也并无不妥。毕竟,如果不加“甄别”的按照俄方的“名单”接收,那才是不负责任的行为。然而,在特定舆论场上,乌方的解释很少有人听,因为不少人已经按照俄罗斯认知战的逻辑在思考诸如“隐瞒死亡人数”、“不想支付抚恤金”等问题了。

基于俄方认知战的“带入感”,舆论场上俄罗斯的支持者笃定的认为,乌克兰“拒收阵亡士兵遗体”是“阴谋”,一是为了掩盖乌军死亡人数比俄军多的“事实”,二是为了赖掉本应支付给阵亡士兵家属的抚恤金。因为,如果列为“失踪人员”的话,就等于省下了抚恤金。

其实,乌克兰关于“失踪人员”的定义是符合国际标准的。再者,用双方移交遗体的数量来衡量谁的“人员战损大”也同样是不科学的。本来都是些常识性的问题,却被作为了“反逻辑”的证据。不得不说,俄罗斯的“认知战”是成功的。

至于“延迟”接受“阵亡士兵遗体”就是对阵亡者及家属不尊重这样的“话术”,大多数乌克兰民众还是清醒和理智的。比如,有乌克兰网民发帖称:阵亡将士们浴血奋战的目的不是在他们死后给他们鞠躬致敬,而是为了驱逐“侵略者”。所以,对阵亡者的最高祭奠是:战胜敌人。

内容由网友发布或转自其他网站,如有侵权及其他问题,请发送邮件至jiyuwang@qq.com,我们将第一时间处理。
 
打赏
0相关评论

推荐图文
推荐资讯
点击排行
网站首页  |  关于我们  |  联系方式  |  使用协议  |  版权隐私  |  网站地图  |  排名推广  |  广告服务  |  积分换礼  |  网站留言  |  RSS订阅  |  违规举报
Powered By DESTOON