推广 热搜: ???  校长  时期  ????  日方  裂缝  创新  药厂  小品  京秦高速 

大连工业大学通报拟开除李某某学籍,传播私密视频的另一方岂能逍遥法外?

   日期:2025-07-13 17:30:29     来源:极目新闻    浏览:0    评论:0    

极目新闻评论员 纪平

近日,大连工业大学学生工作部(处)网站发布“关于拟给予李某某同学开除学籍处分的公告”,内容如下:李某某同学:鉴于你2024年12月16日的不当行为,造成了恶劣的负面影响。根据《普通高等学校学生管理规定》第三十条第六款及《大连工业大学学生违纪处分规定》第十九条第六款,拟给予开除学籍处分。这一消息立刻引发网络热议。

据《大连工业大学学生违纪处分规定》第十九条第六款,与外国人不正当交往,有损国格、校誉的,视情节给予记过及以上处分。这一消息立刻引发网络热议。

据了解,乌克兰已婚退役职业电竞选手Zeus,网传于2024年12月在自己的粉丝群曝光了视频称自己与一名中国女生发生关系,网传女生为大连工业大学一名在校生。7月13日,潇湘晨报记者联系大连工业大学,截至发稿前电话未通。(据7月13日潇湘晨报)

网络视频截图

虽然目前学校没有确认,对李某某的处罚是否与网传事件相关,但因为李某某与外国人不当交往,就拟对其给予开除学籍的顶格处分,引发极大争议,网友观点呈现出鲜明的两极分化。

支持者认为,李某某的行为不仅涉及不正当关系,还间接助长“崇洋媚外”的偏见,导致中国女性在国际互联网被污名化,开除学籍是维护校纪和社会公德的必要手段。反对者则指出,李某某的行为虽属道德败坏,但其私密视频被恶意传播,她同样是受害者,学校的处罚过于严苛。

随后,有网友发现大连工业大学的校规中,有关于“禁止婚前性行为”“禁止观看淫秽视频”等条款,认为对于已是成年人的大学生而言,这样的校规内容过于保守,不符合现实,管得太宽。

就事论事而言,校方的处罚决定和规章制度,更多或许是基于事件造成的恶劣影响,而非单纯针对学生个体的私人行为。当一桩私德问题演变为国际舆论风波时,学校难免被推向风口浪尖。

需要强调的是,目前的处罚仍是“拟决定”,根据规范流程,李某某仍有陈述或申辩的机会。若她认为处罚过重,也完全可以依据事实向学校申诉。校方在处理此事时,也应审慎权衡校纪的严肃性与对学生的保护,避免因舆论压力而过度反应,矫枉过正。

当然,李某某也必须认识到自身行为的错误。年轻人追求情感自由无可厚非,但自由应当建立在尊重与责任之上。若以伤害他人为代价,所谓的“自由”便不再是个人私事,而是违背了社会公序良俗,突破了最起码的道德红线,这种行为不但会让无辜者陷入痛苦,也会让自己付出沉重的代价。

当下,比起针对李某某的反复争论,更值得追问的是:事件的始作俑者为何能逍遥法外?如果网传言论属实,涉事外国男性不仅背叛了自己的婚姻和家庭,还将女性的隐私作为炫耀的资本,以偏概全,发表辱华言论,煽动国籍歧视。这种行为不仅是对他人隐私和名誉的严重侵犯,更是涉嫌侵犯他人隐私、传播淫秽物品,甚至可能构成侮辱罪,他难道不是更应该受到法律的制裁和道德的谴责吗?可迄今为止,并没有任何消息能证实,事件另一方受到了任何法律制裁,难道就因为是外国人,就能逃脱责任吗?

我国法律明确规定,外国人在中国境内犯罪,或针对中国公民实施犯罪、侵权行为,同样应当承担法律责任。法律应保护公民的合法权益,对于这种恶意传播他人私密视频、发表不当言论的行为,必须依法调查并追责,以维护“法律面前人人平等”的权威与尊严。

此事的确具备了各种成为“热点议题”的要素,但舆论不应该只以看热闹的心态去关注,更应看到其中的警示与反思。对年轻人而言,情感不是一场谄媚和猎奇的游戏,丢弃道德底线更不是所谓的开放和时尚。无论对方是不是外国人,都要秉持健康平等的心态与人交往,尊重他人,爱护自己,守住道德和法律的底线。

网友们也要保持理性思考,避免盲目跟风,对狂热的道德审判提高警惕,避免因个体案例煽动群体对立,不被情绪所左右、不被片面信息所误导,让网络空间的讨论更加有依据、有价值、有温度、有意义。

(来源:极目新闻)

内容由网友发布或转自其他网站,如有侵权及其他问题,请发送邮件至jiyuwang@qq.com,我们将第一时间处理。
 
打赏
0相关评论

推荐图文
推荐资讯
点击排行
网站首页  |  关于我们  |  联系方式  |  使用协议  |  版权隐私  |  网站地图  |  排名推广  |  广告服务  |  积分换礼  |  网站留言  |  RSS订阅  |  违规举报
Powered By DESTOON