泰国与柬埔寨边境冲突仍在持续，而且有不断升级的势头。《环球时报》7月26日报道称，7月26日早上7:30分，泰国海军发布消息，称已启动“达叻歼敌一号行动”，针对柬埔寨军队侵入泰国领土的3处地点进行反击、驱逐与摧毁。至6时40分，泰国方面表示海军部队成功将柬方军队逼退出境。
但是柬埔寨方面却完全不同，已在7月26日要求立即无条件停火，很有认怂的表现！之后泰国回应称原则上同意停火提议，但必须以“适当的实地条件”为基础。这一回应背后，反映出双方复杂的军事态势和外交博弈。柬埔寨方面又会不会同意呢？
从军事力量对比来看，泰国在整体实力上占据明显优势。泰国武装部队总兵力约36万人，年度军费开支达70亿美元；而柬埔寨总兵力仅约12万人（官方数字，加上民兵等非服役人数约22万），军费仅7亿多美元，双方在投入上相差近10倍。这种差距不仅体现在数量上，更重要的是装备质量和技术水平的巨大鸿沟。
空中力量方面，泰国空军拥有30多架F - 16战斗机、11架瑞典“鹰狮”战机，以及数十架F - 5等较老战机，总计各类军用飞机约550架。而柬埔寨空军几乎名存实亡，总共只有几十架飞机，全是直升机和中小型运输机，完全没有现代化战斗机。
在陆军装备方面，柬埔寨拥有644辆坦克、3627辆装甲车辆、430门牵引火炮和463台火箭炮；泰国则有635辆坦克、16935辆装甲车辆，以及数百门各类火炮。虽然在坦克数量上差距不大，但泰国在装甲车辆和整体机械化程度上明显领先，而且装备普遍更加现代化，维护保养水平也更高。
此次冲突中，双方武器使用方式的差异也凸显出军事理念的不同。柬埔寨依赖的BM - 21火箭炮虽然火力密集，但本质上是一种面杀伤武器，精度有限，更适合对付集群目标而非精确打击。
而泰国F - 16的激光制导炸弹则代表了现代精确打击技术，能够在最小化附带损伤的前提下摧毁特定目标。从战术层面看，柬埔寨军队仍然沿用传统的“火力覆盖”思维，试图通过大量火箭弹和火炮的饱和攻击来弥补技术劣势。
这种战法在特定条件下确实有效，特别是在复杂地形的防御作战中。但面对拥有绝对制空权的现代化军队，这种传统战法的局限性就暴露无遗——火炮阵地很容易被空中侦察发现，然后被精确炸毁。
泰国军队则更注重利用技术优势实施精确打击，其现役主力F - 16与鹰狮战机不仅具备强大的对地攻击能力，还能实施电子战和情报收集任务，即便是落后的F - 5，面对几乎没有防空火力的柬埔寨军队，也是砍瓜切菜。
在现代战争中，制空权往往意味着战场主动权，这正是柬埔寨军队面临的最大困境。从这次交火可以看出，双方在作战理念上存在明显的代际差距。
在这样的军事态势下，柬埔寨要求立即无条件停火，很可能是基于自身军事上的劣势考量。持续的冲突对柬埔寨的军事力量损耗较大，且在泰国的军事优势面前，柬埔寨难以取得明显的战略优势。而泰国索要“适当的实地条件”，一方面是凭借自身军事优势争取更多的战略利益，另一方面也是对柬埔寨此前军事行动的一种回应。
泰国希望通过这些条件，确保自身在边境地区的安全利益得到保障，同时也对柬埔寨形成一定的战略威慑。
目前，柬埔寨军队仍然在边境使用重型火炮或者火箭炮无差别攻击，这种情况如果持续，双方的战争很可能会更加激烈。
泰国很可能会进一步加大军事打击力度，利用其空中优势对柬埔寨的军事设施进行更精确的打击。而柬埔寨可能会陷入更加被动的局面，其军事设施面临更大的摧毁风险，边境地区的平民也将承受更大的伤亡和损失。
接下来，局势的发展主要看柬埔寨方面的表现。如果柬埔寨继续攻击，那么战争很有可能会继续下去，双方的冲突将进一步升级，给两国人民带来更多的痛苦和损失，也会对地区的和平与稳定造成严重威胁。
而如果柬埔寨能够回应泰国的条件，通过外交途径解决争端，那么边境局势有望缓和，双方可以在和平的框架下寻求长期的解决方案。
消息来源：《环球时报》7月26日报道《泰军启动“达叻歼敌一号行动”，针对3处地点进行反击、驱逐与摧毁》
《环球时报》7月26日报道《柬埔寨要求立即无条件停火，泰国回应》
泰军动用集束炸弹轰炸柬军，投下之后“炸了又炸”！双方或将大战
一座寺庙引发的冲突！泰柬两国激烈争夺的柏威夏寺，供奉的却是印度的湿婆神
再次交火！泰柬两国今天又打起来了，都在号召全军备战，谁会赢？
