近日，武汉大学图书馆“性骚扰”事件一审宣判，不能认定男生肖某某性骚扰，驳回女生杨某媛的指控。涉事女生杨某败诉后还在社交平台上发帖子，表示自己保研成功，之后还会对肖某进行举报等尖刻言论再次引爆全网。有不少网友建议开除杨某某，7月28日，香港浸会大学回应招生争议，称将依规处理。
7月29日晚，知名媒体人胡锡进表示，武汉大学应当撤销对肖某某的原处分，并且道歉。并指出杨某的硕士论文是否有问题，一些网友提出的疑点需要武汉大学方面客观公正地做出认定。武大方面已经错过一次了，希望这一次的结论能够经得起时间考验。
涉事女生高调宣布保研成功引发争议
7月27日，杨某媛发帖称通过了法考，成功保研，美美读博。嘲讽“肖同学保研会很困难吧”，尖刻言论再次引爆全网。
网友们都炸了：现在诬陷成本这么低了吗？毁掉别人前程还能全身而退？
网友点名要去香港浸会大学网站举报她“0成本诬告男生”，把一个985高材生逼得患上创伤后应激障碍，“小仙女”太嘚瑟了。另外，杨某媛硕士论文也被扒出，并被质疑学术不端。有不少网友要求严厉惩处女生杨某。
香港浸会大学回应将依规处理
7月28日，香港浸会大学官方微博发文回应近日媒体报道，回应全文如下：
香港浸会大学（浸大）设有清晰的招生政策和行为守则。我们一直严格遵循相关规定。对于任何违反行为守则的大学成员，浸大会根据既定的纪律程序处理。浸大不会就个别个案作出评论。
网友：诬告诽谤煽动网络暴力，学术论文造假，这算不算违纪？
胡锡进：武汉大学应当撤销对肖某某的原处分，并且道歉
7月29日晚，著名媒体人胡锡进在《胡锡进观察》提到：首先这个判决恢复了男生肖某某的清白，那么武汉大学2023年对肖某某做出的处分应当撤销，并且作为组织，它应当向肖某某做出道歉。
必须要说，武大在当时舆论的压力下，轻率给肖某某记过处分，是很不应当的。我也非常建议杨某尊重法院的判决结果，虽然判决没有要求她本人向肖某某道歉，但是我认为她如果那样做，向肖某某道歉，将是一种文明、有尊严的表现，那只会对她自己有好处。
看到网上流传一个杨某在法院判决后继续嘲讽肖某某的帖子，不知真假。如果，我是说如果那个帖子是真的，那我认为杨某大错特错，她做出道歉就更加成为必要之举。
至于杨某的硕士论文是否有问题，一些网友提出的疑点需要武汉大学方面客观公正地做出认定。武大方面已经错过一次了，希望这一次的结论能够经得起时间考验。
新闻连连看
驳回性骚扰指控！“武大图书馆性骚扰事件”一审宣判，男生患PTSD，女生精神崩溃
7月25日，“武汉大学图书馆性骚扰事件”一审宣判。法院审理认为，不能认定男生肖某某针对特定对象实施了性骚扰，驳回女生杨某的指控。
2023年10月11日，武大女生杨某媛以第一人称发帖举报引爆网络，她说7月11日在图书馆自习时被肖某某性骚扰。男生当场承认其不雅行为并写下道歉说明。她多次联系老师维权未果。
杨某媛公布的两封道歉信，写在同一张信纸上。信上写着肖某某姓名、年级、院系。
10月13日，武大发布通报，给予肖某某记过处分，但未陈述肖某某具体违规违纪行为。
数月后，肖某某的母亲晒出就诊记录，声称“孩子是湿疹复发，隔着衣服抓痒”。
网络舆论在“罗生门”中失控。肖某某被“开盒”，照片被制作成花圈、遗像，生出“官二代、富二代性欺压女生”等传言，全家遭遇网暴。事后不久，他被确诊创伤后应激障碍，被精神病院建议收治入院。一些认为事件“反转了”的网民，对杨某持续辱骂和调侃，杨某同样受到网暴困扰。>>>阅读详细
舆论依旧“撕裂”：有网友认为案件“被操控”“虽然败了，改变不了事实”，另一些网友刷屏“支持判决”，询问“你会道歉吗”，这些留言被其他网友指控是“水军”。
