特朗普和普京在阿拉斯加的会谈已经结束。
这次会谈时间超过两个半小时，之后两人举行了联合新闻发布会，发表了声明，但没有接受记者提问。
如何评价这个会谈？可以从三个方面看。
第一，虽然没有达成协议，但会谈“顺利”。
这次会谈并没有达成任何协议。当然，也没人指望通过一次首脑会晤，就能在俄乌冲突这个复杂问题上取得重大突破。
特朗普声称，他们在很多问题上达成一致，在某些问题上，包括一些重要问题上还有分歧；普京则表示，愿意停火，但解决俄乌问题必须要从根源上解决。
尽管没有达成协议，但会谈气氛良好。更重要的是，这次会谈没有不欢而散。因为之前特朗普曾许诺，如果普京不同意俄乌停火，俄罗斯将面临严重后果。
所以，会谈没有不欢而散，特朗普和普京还能互相夸奖，就说明进展比较顺利。
第二，特朗普没有“输”。
这里的输，是指他会被欧美舆论指责、批评。
从形式看，特朗普这次做得比较“公开”。
2018年7月，特朗普和普京会晤时，采取的是“一对一”模式，只带了一名翻译。当时美国舆论对此强烈质疑，暗示他可能被普京利用。
这次会谈前，白宫也表示特朗普将先和普京一对一会谈。但会谈最终是以“三对三”的模式，美方的国务卿鲁比奥和俄乌问题特使威特科夫，俄方的外长拉夫罗夫和总统助理乌沙科夫也全程参加。
从内容看，会谈前欧美有些舆论担心，特朗普可能在乌克兰领土问题、对乌克兰援助问题上有出人意料的让步。但从会后谈话中看，特朗普并没有。而且他也表示，很快会与欧洲、北约领导人以及泽连斯基通电话。
所以，特朗普这次的表现不会受到欧美舆论的批评。可以说，即使没有让普京答应停火，但特朗普也没有“输”。
第三，普京“赢”了。
普京的赢，也体现在两个方面。
一方面，在俄乌问题上没有任何让步。俄罗斯目前在战场上、战略上都占优势，普京没有做出任何让步，就是俄罗斯继续保持这种优势。
另一方面，更重要的是普京在外交上取得了重大突破。过去三年多，西方一直在努力孤立俄罗斯，孤立普京。
但这一次，普京直抵西方“老大”美国的领土，受到美国总统的高规格欢迎，瓦解了西方的孤立。这个突破的意义，在接下来会进一步凸显。
此外，这次会谈也让美俄关系得到进一步改善，这对俄罗斯解决俄乌冲突问题也有很大帮助。
文丨羊城晚报国际评论员 钱克锦
