文丨布丁
河北沧州孟村县一女子疑因家暴死亡，近日持续引发关注。
孟村县公安局24日发布通报称，8月22日，警方接报警，某小区发生一起刑事案件，致受害人刘某某（女，25岁）死亡。接警后，公安机关依法开展现场勘查、调查取证等工作，将犯罪嫌疑人金某（男，26岁，系刘某某丈夫）、张某（女，48岁，系金某母亲，涉嫌帮助毁灭、伪造证据）抓获，并依法采取刑事拘留强制措施。
经法医检验，刘某某系钝性外力作用致颅脑损伤死亡，未怀有身孕。同时，公安机关正在会同妇女权益保护部门，对刘某某被家暴相关情况深入开展调查。为依法严格公正办案，经沧州市公安局指定管辖，此案件移交肃宁县公安局进一步侦办。
对于此案，公众有很多疑问。
据潇湘晨报，刘某某22日早晨被送往医院，抢救无效宣告死亡后，医院出具了一张死亡证明，给出的死亡原因是心梗。因在现场看到刘某某“鼻青脸肿，眼圈乌黑，身上能明显看出来新伤和旧伤”，家属表示不接受这个死亡证明。
后在家属的要求下，验尸结果显示心出血、脑出血以及多处骨折。家属提供的医院报告也显示，患者“蛛网膜下腔血液沉积……右颞、左顶头皮下血肿，肺淤血表现，心包少量积液……”此外，患者“腰1-3右侧横突骨折愈合期”。事后肃宁县公安局出具的鉴定意见通知书，明确死者系钝性外力作用致颅脑损伤死亡。
那么问题来了，医院出具的心梗死亡证明，是怎么开出的？是有关人员业务不精判断错误，还是背后有什么见不得人的隐情？
这起案件之所以备受关注，除了家暴致死案本身的高关注度，还有一个重要原因是，网传金某一家是县城“婆罗门”，全家都是公职人员，在当地有权有势，案发后试图通过关系销毁证据，大案化小。
关于这家人的身份，媒体报道，金某并非当地检察院在编人员，而是干些杂活的劳务派遣人员，没有编制也没有警号。至于金某父母的身份，暂没有权威部门证实。
但上述肃宁县公安局的通报提到，金某母亲张某涉嫌帮助毁灭、伪造证据被刑拘。这让人好奇，张某涉嫌伪造的证据，是否包括医院最初出具的心梗死亡证明？错误证明的背后，有没有其他公职人员为金某保驾护航？
都说家暴只有一次和无数次。据媒体援引知情人士的说法，男方对女方有过多次家暴，双方父母对此都知情。最开始女方会跟家里说，但后来就不说了，“都是自己闷着”。孟村县妇联工作人员告诉媒体，此前没有接到过当事人反馈家暴情况。
如果双方父母都知道男方有家暴行为，为何没有及时介入？刘某某之前有没有报过警？在外人看来，如果她在一开始被家暴后，就及时离婚止损，或许能挽回自己的性命。
监控截图
现在相关信息不明，外人无法猜测刘某某当时的具体想法。也许是为了年幼的孩子选择容忍？又或许在向父母或者外界发出求救信号时，得到的可能是“他只是一时冲动”“过日子哪有不磕磕绊绊”之类的安抚？不管怎样，她的悲剧充分说明，遇到暴力不能忍，施暴者不会因为你的忍让就停手。
有人说，即便刘某某报了警，警方也出警认真处理了，金某又能受到怎样的处罚呢？如果伤情不严重，顶天了也就行拘个几天。前两天某地就有个类似的案例，男方因妻子凌晨回家，质问其“是否出轨”无果后，用拳头顶妻子的脑门，并扇耳光，报警后男方被拘了4天。这已经算是相对严厉的处罚了，更多案例警方只是调解，或者让男方写个保证书。
不管是受害者因为习得性无助放弃求救，还是报警之后也得不到有效的保护，都反映了家暴案的现实困境。具体到刘某某的案子，是什么没有让她及时逃离暴力，有待相关部门的通报。但可以确定的是，刘某某系“钝性外力作用致颅脑损伤死亡”，说明凶手涉嫌故意杀人，远远超越了家暴或虐待的范畴。
现在网友担心的是，在此类人身伤害案件中，家暴的表述会不会弱化案情的严重性，会不会因为凶案发生在家庭内部，就对施暴者“网开一面”？
此案引发巨大舆论热议后，沧州方面指定异地办案，算是回应了公众的一大诉求。希望相关部门能秉公办案，还公众一个真相，还受害者及家属一个公道。此案也再度敲响警钟：如何让家暴受害者敢于求助、及时得到庇护，如何给予施暴者有效的震慑、避免暴力升级，全社会还需要做更多。
