文︱陆弃
棋盘井扫黄现场曝光，让普通市民的目光再次聚焦灰色行业，但电诈案却依旧冷清。照片热闹，链条复杂，抓黄容易，追钱难。公众一边吐槽警方精力分配，一边抱怨诈骗太多、损失巨大。这是社会秩序与民生安全的矛盾，也是公众对公平执法的焦虑写照。
扫黄现场刷屏，照片一发，评论区炸锅。有人看了说不适，有人直呼过瘾。酒店里，居家服的男女，慌乱的神色，一切都是普通人，普通到让人唏嘘。棋盘井派出所查了八个人，手机一转账，看起来就像我们每天刷的微信，日常到荒诞。
新闻一出，网友炸了锅。有人抱怨：“养老的钱被卷走，谁不心疼？”大学生刚交学费就被骗光，老人辛苦几十年的积蓄被卷走，反诈新闻几乎无人问津。扫黄有照片，现场有画面，有热闹可以刷屏，电诈案冷冰冰、链条长、取证难，抓到人少，钱几乎追不回来。群众看到的只是表象：热闹的小案，沉默的大骗。
看看抓黄现场，酒店房间，头发乱糟糟，东西扔一地，身份证、楼层、房号查得细致。中介用微信、支付宝收服务费，表面和普通生活没区别。警方查房，小案容易拍照留证，链条短，追查快；而电诈案，跨国转账，虚假身份，一查就是半年还可能无果。现场热闹，新闻有画面；反诈沉默，公众不理解。
网友的火药味十足。有人说警方勤快，也有人质疑：“小案抓得好，养老钱呢？大骗呢？”评论区的声音此起彼伏，甚至有人指出灰色行业的存在是就业问题，但更多人坚持“违法就是违法”。扫黄被放大，电诈被冷落，这种对比激起了公众的不满，也暴露了执法资源的矛盾。
社会秩序和民生安全形成尖锐对立。小案曝光，提醒社会风气，但公众心里最在意的是自己钱袋的安全。老人被骗养老钱，大学生被网贷套路压垮，损失的不只是钱，还有信任。评论区里，每个人都在算账，却算不清损失和代价。警方分工明确：扫黄归治安队，电诈由专项小组，方向不同，追人和追钱无法平衡。
关键变量在于信息和可视化。扫黄现场有照片、有视频，公众看得见，有快感，有参与感；电诈案链条复杂，资金跨境，取证难，结果不显眼。公众看不到成效，就容易怒火中烧，评论区天然变成发泄口。法律规定清楚，不管文化水平，不懂法也要承担责任；但是对于失去养老钱的人来说，这种抽象的规则是无力的。
