极目新闻评论员吴双建
针对“高校花75万买299元路由器”事件，9月6日晚，重庆市教育委员会官网发布《关于重庆三峡学院防火墙及DNS设备采购事件调查情况的通报》。（据9月6日澎湃新闻报道）
官方通报截图（部分）
官方通报称，洪正公司以虚假材料骗取投标资格，同时因不具备相关专业知识，便在购物平台随意选取了普联TL-R473G路由器作为防火墙设备。评审中，专家魏某、潘某春未核查参投的设备型号，仅象征性询问产品是否满足要求。因洪正公司在竞争性谈判中报价最低，被列为拟中标单位。
处理结果是对评审专家魏某、潘某春予以解聘，禁止参加政府采购评审活动。同时，对学校分管副院长王某伟，实验实训中心主任鲁某亮、副主任胡某，网络信息科工作人员胡某华立案审查（调查）等。通报还称，调查中未发现中标单位洪正公司与重庆三峡学院及其他相关方存在利益输送的情况。也就是说，在整个招投标过程中，并不存在贪污腐败、暗箱操作的现象，只是存在把关不严的问题。
近四个月就调查出这么一个结果，不少人表示意外。不少网友表示，要不是中标公示引起舆论关注，难道这件事情就成了？
投标公司经营情况异常，随意选个路由器当防火墙投标，专家拿钱评审只是走个过场，采购中心经办人、采购人代表虽有怀疑但依然上报审批，到最后挂到官网公示……所有的流程合法合规，最后却闹了一个大笑话，却让人无法笑出来。那么多的审核流程，这么多经办环节，竟然发现不了一个经营异常、材料造假的公司？
其一，这些评审专家是什么专家，怎么进入评审专家库？如果连路由器和防火墙的基本常识和基本产品性能都不知情，是怎么聘上的？其二，采购中心经办人员和采购人代表负责这项工作，不说自己是专家，相关产品的基本数据、相关公司的经营情况也应该要有所掌握。当地推行供应商基本资格条件承诺制，但不等于公司说的就要全部采信，不去核实。其三，负责审核的各级领导，难道看到文件就签，几十万的钱也不认真核实？
舆论怀疑其中存在暗箱操作并非毫无理由。毕竟，洪正公司在企业资质不够、专业性不足的情况下，为何要参与这个项目招标，就让人十分生疑。遗憾的是，通报中对这个关键问题并没有详细说明。
实施项目采购招投标制度，是为了确保公开、公平、公正，防止腐败和不正当竞争。如果成为一场走过场的游戏，那无疑会给贪污腐败和暗箱操作打开方便之门。严格制度执行和监管约束，切实堵塞漏洞、防范风险就非常有必要。所以，当地在通报后，对舆论的诸多疑问，也有必要进行核实调查，给出令人信服的答案。
（来源：极目新闻）
