这两天我对何祚庥老师说中国军事实力第二进行了批驳，坚持今天中国军事实力已经是第一。很多人说你没有必要和一个老人较劲，当然我也知道说服不了他，他认了，也没有用，他又不可能决策。
我想说出来，首先是让更多人了解真实情况，不被错误的信息误导。同时这也是对军事战略的评判，不然国家发展的道路受到干扰。
说中国军事实力是第二，第一是美国，这就意味了中国发展军事，还要向美国看齐，跟着美国的路走，美国今天所谓军事实力强，何老师的证据就是航母多、核弹多，那中国也要往这个目标发展。
我看何老师是要把中国军事发展引向一条歧路。
先说一个例子，100年前，拿了一大笔钱，要发展军事，这大笔钱可以买1万匹马，也可以买20门野战炮配50挺机枪，再加10发子弹。买了马骑兵多酷，速度快，冲击力强，是进攻的利器。1万匹马那得什么阵势？但是1万骑兵在野战炮和机枪面前，可能就是活靶子，就是别人屠杀的对象，在那时不发展野战火炮和机枪，就是走错了方向。
今天无论多强大的大国，军费也还是有限的，这有限的资源需要投到有用的领域。如果中国和美国一样，把核弹搞成5000枚，但是只有500个发射井，其余核弹是留在家里炸自己的吗？而且大量的核弹，需要定时维护，更换相关配件，更换核燃料，这需要大量的资源，要花费大量的资金，而这些核弹并没有投送能力。
如果我们中国军事战略也走这样的路，花大量精力做了大量的核弹，这些核弹并无投送能力，其实也就没有战略威慑力，要花大量的资金去维护，这不是拖累了军事发展？
说中国军事实力第一，就是看清楚这些年中国军事发展坚持的正确道路。
这些年中国也做了航母，也有大量的核武器，极大地提升了高超音速导弹东风41、东风61这样的战略投送能力。保持了战略核威慑的基础上，中国军事实力、军事技术的发展，看得更远，看得更清楚，就是面向未来的系统信息战。
大家都知道，未来的战争一定是超视距的系统的作战，这是太空信息管理、空中信息管理、信息压制、超视距形成的信息体系，地面、海上、空中、太空形成的一体化整合，打得远、打得快、打得狠、打得准，这需要信息技术的支持，也需要采用大量的新材料，需要重建一个面向未来战争的体系。
今天这个体系，全世界就是中国走在了前面，已经形成了理念的领先、技术的领先、战法的领先和武器系统的领先。这个系统是太空、信息支援多兵种配合，卫星通信系统、无人机系统、反无人机系统、无人艇、水下潜航器组成的体系化作战。这是人类未来战争的方向，也是未来战争的制胜之道。如果没有这样的能力，只能挨打。
中国的这样面向未来的作战系统，今年已在印巴战场上得到了检验，事实证明效果很好。
中国军事实力第一，就是在面向未来我们领先了世界。否定面向未来的军事系统，把美国二战的那些老旧能力作为目标，这就会把中国的军事发展引向歧路。
当然我知道何祚庥老师不参与决策，影响不了中国的军事技术发展，但是他引导起的舆论，也许会产生一些不利影响。所以我们要带领他看清大势、理解未来、学懂技术、明晰方向。
其实我也想借这个争论，让更多人看到信息时代的军事技术发展。前两天我说也许没有轰20了，我就看到马斯克也发了同样的想法，当然他不是直接指轰20，而是认为隐身战略轰炸机是没有用的，因为低速度、长途飞行不可能隐身。对于这些我们搞信息技术的人都明白，侦测锁定办法是很多的，并不是只有一个雷达。
坚持用新的信息技术，构建我们的军事实力，这才是大方向。中国今天已经走到了世界前列，我们必须坚持。
