9月11日，最高人民检察院发布伤害类案件技术性证据实质审查典型案例。在一起诱骗、胁迫女友长期服用激素类药物致伤案件中，检察机关通过技术性证据的审查运用，成功抗诉，被告人刑期从六年六个月改为九年。
长期控制女友，诱骗、胁迫其服用“地塞米松”
案情显示，2020年9月至2021年3月间，刘某甲为了长期控制其女朋友刘某乙，在明知长期超剂量服用激素类药物会对人体造成伤害的情况下，仍购买多瓶“地塞米松”，先以保健品的名义，诱骗刘某乙服用。在刘某乙因服用该药物身体出现状况后，又编造贩毒集团对刘某乙投毒需要解药、不服用该药物会危及刘某乙及其家人生命等谎言，胁迫刘某乙继续大剂量服用，还殴打刘某乙，阻止刘某乙到医院治疗，导致刘某乙身体出现严重损伤。2021年8月，刘某乙在江苏省中医院被诊断为“双侧药物性股骨头坏死”，并通过手术治疗。
经鉴定，刘某乙服用“地塞米松”与股骨头坏死之间存在因果关系，系完全作用，损伤程度构成重伤二级；服用“地塞米松”致双侧股骨头坏死，经左髋关节置换术治疗，构成人体损伤九级伤残；双下肢不等长，并伴有长期骨质疏松等症状。刘某乙因药物及身体的损伤导致精神重度焦虑、抑郁，曾多次试图自杀。
福建省厦门市集美区人民检察院于2023年5月25日对刘某甲涉嫌故意伤害罪提起公诉。2023年11月23日，福建省厦门市集美区人民法院作出一审判决，以刘某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年六个月。
检察机关审查认为量刑偏轻，提出抗诉
检察机关认为判决量刑明显不当。针对一审判决中未准确认定刘某甲的作案动机及犯罪手段、未全面评价造成的伤害后果、罪责刑不相适应的问题，检察机关依法提出抗诉，充分论证其主观恶性大、犯罪手段残忍、犯罪后果严重。
案件办理过程中，刘某甲辩称对药物副作用可能造成的身体损伤缺乏认知，否认其具有主观伤害故意。为全面查清案件事实，检察机关及时收集补充证据，并委托重新鉴定，引导公安机关及时收集短信、微信聊天记录、上网浏览记录等，查明刘某甲先搜索查询药效，再多次网络就诊谎称自身患病获得该药，后诱骗被害人长期、超剂量服用；在被害人身体出现不良反应提出质疑后，升级犯罪手段，殴打并威胁被害人继续服用；在被害人明确告知不良反应系“地塞米松”导致后，阻止被害人就医治疗。刘某甲预谋、准备、实行犯罪过程长达一年多时间，证实其明知且积极追求伤害后果发生。
检察机关引导公安机关调取完整购药记录、支付记录、就医诊断证明等，准确认定被害人服药剂量，委托司法鉴定机构重新鉴定，证实过量服药与双侧股骨头坏死的损害后果间的直接因果关系。调取被害人案发后被诊断为长期骨质疏松、长短腿、孕酮偏低、重度抑郁、重度焦虑等诊断证明，收集被害人出现精神异常、多次试图自杀等证据。
办案过程中，检察机关还多次听取全国知名骨科专家意见，认为股骨头坏死结果不可逆，被害人另一侧髋关节未来需置换的可能性极高；激素过量不仅影响骨骼，对人体的内分泌、免疫力均有持续的严重影响，可能导致脑卒中等并发症，被害人已出现的向心性肥胖、抑郁状态等均与此有关。承办检察官发现被害人跛行情况愈发严重，及时予以补充鉴定，证实被害人双腿长短差加剧，导致行走障碍。
2024年11月11日，福建省厦门市中级人民法院以故意伤害罪改判刘某甲有期徒刑九年。
新京报记者 行海洋
编辑 张磊 校对 张彦君
