极目新闻评论员 屈旌
10月14日晚，浙江杭州的高先生跳河救下一名女子。因为是第一次救人，高先生就把视频发到网上记录一下，也想让网友们夸夸。但高先生等来的不是期望的赞许，而是视频发出后不久，被救女子联系上他要求删除视频。高先生尚在犹豫之际，平台的下架通知便紧随而至，对方以“侵犯肖像权”为由进行了举报。（据10月19日大河报）
高先生不顾河水冰凉、碎石硌脚，奋力救起落水女子，本是珍惜生命、温暖人心的英雄壮举。据他说，事发后他独自忍着疼痛就医、自费打破伤风针，全程没有丝毫抱怨，也可见他是个仗义热心的人。获救者为了下架视频，举报救命恩人的行为，无疑是给这份热心泼了一盆冷水，不但让高先生觉得难受心寒，也会让其他人对于“该不该救人”产生迟疑。如果善意换来投诉，感恩变成苛责，还有多少人愿意在危急时刻挺身而出？
从法律层面来看，肖像权保护的是公民的面部特征等具有识别性的形象。若高先生所发视频的确全程无法清晰看到被救女子面部，也没有丑化行为和盈利意图，可能很难认定对其肖像权造成实质侵害。
退一步讲，被救女子或许有不愿为人知的内情，担心有人通过体型、衣着等特征认出她，对生活造成影响，也应该先对高先生的义举表示感谢，再好好跟他协商沟通视频的问题，而不是直接选择投诉这种生硬的方式。二话不说就冷冰冰地举报，缺乏为人最基本的道义和对善意的尊重。
有人或许会说，救人的确是好事，但有侵权风险的视频是不是非发不可呢？这样的指责就是对好人过于苛求了。高先生自担损失做了好事，想要被网友夸夸，并不过分。做好事不留名当然是高风亮节，做好事想被表扬也是人之常情。现在平台上记录生活的短视频那么多，将自己英勇救人的瞬间记录下来，不但给自己留个纪念，也能鼓励更多人见义勇为，产生积极的榜样效应。
更何况，当下“救人反被讹”的案例依然时有发生，救人时让人帮忙拍视频，也是留下一份证据，给自己一份安心，救人时也能更义无反顾，属于一种自我保护，亦无可厚非。
平台在处理此类投诉时也应当更加审慎，对于在侵权方面存在争议，且明显具有社会正能量的内容，应该建立更精准的判定机制，必要时主动协调双方沟通，而不是简单地下架了之。
值得欣慰的是，高先生虽然觉得寒心，但也表示“下次该出手还出手”，这份坚定与仁义令人感动。社会理应给予好人更多鼓励和褒奖，用感恩之心回馈善意，用理解与尊重守护善行。
希望获救女子能向高先生表达谢意，诚恳沟通，别让善心被举报的寒风吹冷。唯有让每一次舍己救人的勇气都被温柔以待，大力弘扬，才是对凡人英雄最好的褒奖，才能让更多人在他人需要帮助时，毫不犹豫地伸出援手，传递温暖和希望。
（来源：极目新闻）
