每经编辑｜何小桃
11月8日，要潮人民咖啡馆发布声明，内容如下：
老式的搪瓷缸，提袋上印着的五角星......近日，一家以“用咖啡讲述中国故事”为特色的咖啡馆火了。
记者搜索发现，全国多地出现了以“人民咖啡馆”为店标、且装修高度相似的店家，已经成为社交平台的打卡新地标。
有网友表示，“人民”一词具有强烈的公共属性和政治内涵，这样被用于商业咖啡馆的标识，令人感到突兀和不适。其店标因使用“人民”字样，法律合规性也遭到质疑。
天眼查显示，“人民咖啡馆”连锁店属于要潮（上海）文化传播有限公司，该公司成立于2020年。此前，该公司多次申请注册“人民咖啡馆”商标均未成功。目前，在该公司注册的餐饮类商标中，仅“要潮人民咖啡馆”“潮人民咖啡馆”两个商标显示已注册。
此前该公司申请的“人民咖啡馆”商标还在审查阶段
记者注意到，“人民咖啡馆”的认证账号显示，该品牌已拥有27家线下门店，分别分布于上海、北京、重庆、天津、哈尔滨、南昌、长春等城市。在该账号发布的门店宣传视频中，多家门店均以“人民咖啡馆”和五角星作为店名和门头，并未在显眼处看到“要潮”和“潮”等字样。不过，抖音账号的头像中，在“人民咖啡馆”左上角，有设计成印章状的“要潮”两字。
11月7日，人民网评发表评论文章《“人民咖啡馆”，不妥！》，该评论中提及：
北京德和衡律师事务所副总裁、高级权益合伙人陈燕红告诉记者，《中华人民共和国商标法》第十条第八款明确规定，有害于社会主义道德风尚或者有其他不良影响的标志不得作为商标使用。“人民” 一词具有鲜明的公共属性和深厚的政治内涵，承载着特定的社会情感与公共利益，将其单独作为商业服务标识大规模使用，确实存在使公众对服务性质、来源产生误认的可能，也可能损害该词汇所承载的公共价值，因此存在被认定为 “有其他不良影响” 的风险。
同时，涉事公司实际使用的 “人民咖啡馆” 标识与其核准注册的 “潮人民咖啡馆”“要潮人民咖啡馆” 存在显著差异，这种未按核准注册的商标样式使用的行为，也不符合商标使用的规范要求。
此外，陈燕红强调，未取得商标权的咖啡馆还面临多重潜在风险：一方面，因缺乏商标专用权保护，无法有效禁止他人使用相同或近似标识，难以维护自身经营利益；另一方面，若后续有主体依法取得相关商标权，当前使用者可能面临被诉侵权的风险，同时市场监管部门也可能依据商标法相关规定对其不规范使用行为进行处理。
编辑|何小桃杜波
校对|黄博文
每日经济新闻综合中国青年报、极目新闻、人民网评等
