推广 热搜: ???  ????  content=  校长  时期  日方  裂缝  创新  小品  药厂 

“狗咬人被摔死、犬主上门遭反杀”案未当庭宣判!律师回应

   日期:2025-11-14 03:30:13     来源:南方都市报    浏览:0    评论:0    

今年1月,山西长治一场因“狗咬人”产生的邻里纠纷,最终演变成一死多伤、一人因涉嫌故意伤害被公诉的悲剧。11月13日,这起案件在长治市中级人民法院一审开庭。被告人申某良的辩护人、北京至普律师事务所律师李圣告诉南都N视频记者,被害人郭某的家属并未到场,庭上的争议焦点在于申某良的行为是否存在防卫过当,该案未当庭宣判。

被告人家中玻璃被打碎。

检察院出具的起诉书显示,2025年1月30日15时许,被告人申某良之子外出打水时,被被害人郭某家拴在路边的狗咬到,随后其将狗摔死。申某良妻子同郭某家属协商未果,随后打电话报警,民警联系郭某妻子到派出所处理,但对方未配合。

当天晚上,郭某妻子同家属韩某等三人到申某良家门外边砸门,三人将申某良家玻璃砸破,韩某将大门踹开。双方在院内发生争吵。与此同时,郭某女儿也到申某良家中争吵,随后郭某进入申某良家中,多人在院子客厅东面窗台扭打,申某良拿起放在窗台上的刀胡乱挥刺,将郭家四人刺伤,当晚郭某被送至医院救治,经抢救无效死亡。

经鉴定,郭某系被他人用单刃锐器多次捅刺,致左股动脉离断大出血,失血性休克死亡。检方以故意伤害罪对申某良提起公诉。

李圣告诉南都记者,13日上午的庭审环节主要是由警方提供证据质证意见,被害人郭某的家属并未到场,“上午最重要的收获是,检方已经认可了郭某的亲属韩某被刺伤,是申某良正当防卫所致。这对于我们下午的辩论是一个很好的开端。”

庭审结束后,李圣向南都记者表示,当天开庭六个多小时,案件并未当庭宣判。庭审控辩双方争议焦点在于申某良的行为是否存在防卫过当。“我们坚持认为没有防卫不当的情况。”

李圣同时表示,这场意外对于每个家庭来讲都是一个悲剧。“我们希望大家遇到事情的时候,要有法律意识,有什么纠纷都要依法解决。”

采写:南都N视频记者 林诗妍

内容由网友发布或转自其他网站,如有侵权及其他问题,请发送邮件至jiyuwang@qq.com,我们将第一时间处理。
 
打赏
0相关评论

推荐图文
推荐资讯
点击排行
网站首页  |  关于我们  |  联系方式  |  使用协议  |  版权隐私  |  网站地图  |  排名推广  |  广告服务  |  积分换礼  |  网站留言  |  RSS订阅  |  违规举报
Powered By DESTOON