俄罗斯和乌克兰的冲突从2022年2月24日全面爆发以来，就一直牵扯着全球的目光。美国和欧洲国家逐步加大对乌克兰的军事援助，从最初的便携式导弹到后来的坦克和远程火箭系统，这一步步推高了双方的对抗烈度。俄罗斯那边自然不乐意，多次通过外交和媒体渠道表达强烈不满。
到了2024年，美国授权乌克兰使用ATACMS导弹打击俄罗斯境内目标，这直接让莫斯科觉得底线被触碰。普京随后调整了核威慑政策，把使用核武器的门槛降低了点，明确把常规攻击威胁国家生存的情况纳入考虑。这时候，一些西方媒体开始讨论给乌克兰核武器的可能性，虽然官方否认，但匿名官员的言论还是传了出来，让俄罗斯高层警铃大作。
乌克兰其实有核武器的历史包袱。苏联解体后，它继承了大量核弹头，大概1900枚战略型和2500枚战术型，但1994年签了布达佩斯备忘录，把这些都交给俄罗斯，换来安全保障。结果2014年克里米亚事件和2022年的入侵让乌克兰觉得这笔交易亏大了。泽连斯基在2022年慕尼黑会议上就说过，如果保障不靠谱，乌克兰得重新想想无核地位。
美国从来没公开支持过这种想法，因为那会违反核不扩散条约，还可能引发连锁反应，让更多国家搞核军备。但这些讨论还是让俄罗斯觉得有潜在风险，梅德韦杰夫就站出来放话。
2024年11月26日，俄罗斯安全会议副主席德米特里·梅德韦杰夫在Telegram上发消息，直指如果美国把核武器交给乌克兰，俄罗斯就会考虑把核技术转给美国的对手。这话不是随便说说，它直接指向俄罗斯核政策的第19条，那里规定国家安全面临直接威胁时，可以动用核手段。
梅德韦杰夫强调，这种转移是针对美国的对等回应，潜在对象包括伊朗、朝鲜这些长期和美国不对付的国家。俄罗斯的核储备从苏联时代就积累下来，弹头总数接近5900枚，全球最多。如果真这么干，会彻底搅乱中东和亚洲的局势，让核不扩散条约形同虚设。
梅德韦杰夫的声明一出，美国国务院赶紧否认有任何给乌克兰核武的计划，说这是俄罗斯的宣传把戏。欧盟也表态，支持乌克兰但不会碰核红线。联合国秘书长古特雷斯呼吁大家克制，别让事态升级。俄罗斯媒体像塔斯社那样大张旗鼓报道，称这是对西方的合理警告。西方媒体如路透社和BBC则分析，这属于俄罗斯的核威慑套路，目的是吓唬西方别再加码援助。
从2022年起，梅德韦杰夫就多次发出类似信号，比如2023年7月说乌克兰反攻成功就可能用核，2024年1月又警告袭击导弹发射点会引发核回应，但到现在都没真动用，更多是打心理战。
俄罗斯的核政策在2024年11月19日更新过，把核使用条件扩展到盟友受威胁或常规战中出现危机。这次梅德韦杰夫的表态就是在这个框架下，突出对等原则：你帮我的对手，我就帮你的对手。
美国的对手比如伊朗，核问题纠缠多年，俄罗斯过去帮建过核电站，虽然说遵守协议，但西方总怀疑有猫腻。朝鲜那边也类似，俄罗斯提供过燃料和技术。如果俄罗斯真输出核知识，会让美国在中东和亚洲的战略更被动，国际原子能机构的检查也更难开展。
声明发布后，国际社会反应不小。美国继续给乌克兰常规武器援助，2025年1月通过新法案，送去更多导弹和坦克，但核话题没再推进。俄罗斯也没实际转移核技术，只是保持威慑姿势。
到了2025年6月，梅德韦杰夫评论美国对伊朗核设施的打击，说有些国家想给伊朗弹头，但俄罗斯坚守不扩散条约，没采取行动。乌克兰冲突还在拖，俄罗斯控制了顿涅茨克和卢甘斯克部分地带，双方在哈尔科夫和赫尔松一线互有攻防。国际制裁让俄罗斯经济吃紧，卢布贬值，石油出口转向亚洲，但军工生产没停。
进入2025年下半年，冲突没太大变化，但核威慑的调门没降。梅德韦杰夫在8月又警告，如果西方放弃核条约，敌人会面对新现实。俄罗斯暂停了新START条约的执行，说是因为西方制裁。
9月，泽连斯基访美时提到特朗普支持乌克兰用长程武器打击俄罗斯目标，梅德韦杰夫回应说这会让克里姆林宫考虑核选项，但还是没行动。智库报告指出，这种话语升级影响谈判，但实际风险不高，因为双方都清楚核战的毁灭性。
2025年11月，一些分析提到乌克兰入侵后的核威慑失败，美国和北约盟友在探索降低风险的办法，但俄罗斯坚持自己的核学说。梅德韦杰夫继续在社交媒体上发声，强调核武器是国家安全的唯一保障。12月，俄罗斯和伊朗加强合作，但没涉及核技术转移。乌克兰前线胶着，冬季让作战更难，双方都靠无人机和炮火维持压力。
到了2026年1月，局势有新动向。美国在委内瑞拉的军事行动引发梅德韦杰夫新警告，他说核武库是足够安全的保证，长活核武器。这回应了特朗普政府的举措，马杜罗被捕后，梅德韦杰夫暗示这是对美国的诊断，不是威胁。但俄罗斯没实际输出技术，保持观察姿态。国际社会担心核扩散，但到现在，没发生重大突破。
最后，这件事提醒大家，核平衡很脆弱。一方援助升级，另一方就用核牌回应。希望大国理性，避免走到不可逆转的地步。
