1月31日（报道），北京某公证处在大连银行北京分行账户内购买的1.8亿理财产品到期后只剩44万，客户经理上门五年，送的都是加盖公章的假对账单；案发后，银行称涉案人员一人“精神失常”失踪，一人已离职，想就此脱清干系。
银行作为储户资金的“守门人”，安全义务是底线。若一出事就以“涉刑”为盾牌，将自身责任撇得干干净净，那储户的安全感将从何而来？刑事要查，民事同样要理。银行不能总当“事后诸葛亮”，把“已开除”“已报警”当成万能免责声明。把好自己的门，管好自己的人，守住储户的钱，这是银行最基本的承诺。
1月31日（报道），北京某公证处在大连银行北京分行账户内购买的1.8亿理财产品到期后只剩44万，客户经理上门五年，送的都是加盖公章的假对账单；案发后，银行称涉案人员一人“精神失常”失踪，一人已离职，想就此脱清干系。
银行作为储户资金的“守门人”，安全义务是底线。若一出事就以“涉刑”为盾牌，将自身责任撇得干干净净，那储户的安全感将从何而来？刑事要查，民事同样要理。银行不能总当“事后诸葛亮”，把“已开除”“已报警”当成万能免责声明。把好自己的门，管好自己的人，守住储户的钱，这是银行最基本的承诺。
