最近，城乡养老金差距成为社会各界热议的话题。有网友提出：城市退休金几千上万，农村老人只有100多元，这公平吗？从数据来看，城市退休金普遍在3-6000元/月，部分群体可达上万元。而农村老人每个月的养老金却只有1-200元。这意味着，农村老人一年的养老金收入，都赶不上城里老人一个月的退休金。于是，就有人提出：城里老人和农村老人都已经退休了，收入差距就不应该拉得这么开。
实际上，城市老人与农村老人退休金的差距较大也是有原因的：一个是，两种不同的养老金制度。就是城里的老人只要参加工作，就会被要求强制缴纳社保。而农村老人是否缴纳养老保险，全凭个人自愿。这就导致很多农村老人在年轻时没有参加养老保险。而在这种情况下，城里老人拿到的退休金就会远比农村老人要多。
另一个是，收入不同，交钱也不同。城里职工每月有工资，可以按比例缴纳社保。而且是单位交大头，个人只要缴纳小头，这是非常划算的。通常城里职工只要熬到退休，就可以拿到一份退休金。而农民则不同了，种地收入不高，也不固定，根本没那么多钱交养老保险。即使有农民缴纳养老保险，也是按最低标准缴费，退休之后养老金也不会太多。
值得一提的是，有不少人表示，农村老人现在只拿1-200元的退休金实在是不公平。因为，在上世纪60、70年代，现在农村老人年轻的时候，都通过交公粮的方式，来支持国家工业发展，以及义务为当地政府修建公路和水库。这些农民都为新中国的经济和基础设施建设做出了巨大的贡献。现在国内经济条件越来越好，也理应给他们一份维持基本生活的保障，让他们老有所依，老有所养。
当然，也有不同观点认为：现在60岁以上的农村老人数量超过1.2亿，哪怕每个人的退休金都提高到2-3000元，这笔费用也都是极其庞大的，谁也无力承担如此庞大的费用支出。更何况，与城里退休人员不同，农村老人有农田、鱼塘、山林等，都可以用于自己经营或向外出租，以增加收入。所以，农村老人收入要比城里老人退休金低一些也是可以生存的。
但事实上，农村老人一个月只有100多元，这样的退休金确实太少了。为了养活自己，很多老人即使到了七八十岁也要下地干活。此外，农村老人只有100多元的养老金，养活自己都非常困难，如果遇到各种疾病，就只能忍着。值得一提的是，农村养儿防老模式也行不通了，我国在上世纪70、80年代就实行了计划生育政策，现在两个农村年轻人要赡养双方4个老人，这样的经济压力之大，也是难以承受的。
而面对于城乡养老金差距这个问题，我们认为短期之内要想大幅缩小城乡养老金的差距是不太现实的。但是，我们可以适当提高农村老人的养老金待遇，提高他们的生活质量还是有可能的。
首先，各地应该提高农村老人的退休金待遇，让农村老人能够维持基本生活。比如，把退休金从现在的1-200元，逐步提高到8-1000元。这样也可以减轻农村年轻人赡养父母的经济压力。再者，对于农村高龄老人（比如，70岁以上）应在原有的退休金的基础上再增加一些补贴（就是对农村老人在年轻时做出贡献的肯定）。最后，对农村养老保险进行改革，以增强农民缴纳养老保险的积极性，让更多的农民参加农村养老保险。
