当地时间3月2日晚，卡塔尔国防部发表声明称，卡塔尔国防军拦截了伊朗发射的7枚弹道导弹、5架无人机，并成功击落了伊朗2架苏-24战斗机。
以色列媒体在报道中称，在伊朗数次袭击乌代德军事基地，尤其是对卡塔尔能源设施攻击后，已彻底激怒了此前保持中立，甚至是偏袒伊朗的卡塔尔政府，基于此，卡塔尔的军事动作已从“被动防御”演变为对伊朗的“报复性还击”。
根据以色列第12频道3月3日援引消息人士的话称，在过去一天，即3月2日，卡塔尔对伊朗进行了打击，以回应伊朗对海湾地区的报复性攻击。而以色列方面在评估后认为，由于伊朗对阿美石油公司的攻击惹恼了沙特王室，在卡塔尔率先对伊朗进行“报复性还击”后，沙特也将很快会跟进。另据美媒报道，阿联酋也在考虑对伊朗实行“积极防御”政策。
此外，对于美以发起的针对伊朗的军事行动，英法德欧洲三强及布鲁塞尔（欧盟总部）的立场也正在发生“微妙变化”，种种迹象表明，美国的这些欧洲老牌盟友，其立场已从最初的“观望”转向“间接介入”，并具有了“加入战团”的趋势。
在伊朗对海湾国家发起第一波攻击后，卡塔尔和阿联酋的外交大臣主动与法国外长巴罗通话。通话过后，巴罗表示，法国“已做好准备”，将参与海湾国家的“防御行动”，潜台词就是帮助海湾国家应对伊朗的袭击。此外，法国已经将部署在波罗的海的“戴高乐”号航母战斗群派往中东地区，目前正在途中。
众所周知，英国一直被视为美国的“跟班”，几乎参与了二战后美国发起的所有战争，比如第一次和第二次海湾战争、阿富汗战争等。然而，由于特朗普在加拿大、格陵兰岛问题上对英国“羞辱”及“无视”，以及在俄乌冲突问题上的重大分歧，英美两国关系出现了裂痕。
在美国对伊朗打击前的军力部署阶段，英国的态度显然“不积极”，甚至传出了拒绝美军使用英国境内及境外关键军事基地的消息。然而，英国和美国毕竟同属于盎格鲁·撒克逊系国家，所以，最终还是对美军开放了包括塞浦路斯阿克罗蒂里、迪戈加西亚乌以及费尔福德在内的可用于战略轰炸机起降的关键军事基地。
此外，英国媒体报道称，应塞浦路斯和卡塔尔的请求，皇家军队于日前向英国在塞浦路斯和卡塔尔的军事基地增派了6架F-35和4架台风战机，以协助这两个国家应对伊朗的报复性攻击。另有英国智库分析称，在特朗普暗示斯塔默对美支持力度不够后，英国可能会向美军提供后勤支援，即“间接介入”美军的行动。
德国的情况与英法两国有所不同，因为它在中东地区没有军事基地。不过，在武器、防御系统及后勤保障方面，德国却有自己的特长。况且，德国还是“伊核协议”的六个签署国之一。基于此，一旦德国的立场与美国趋同，且决定对海湾国家提供援助的话，就会在后勤保障层面给其提供高质量的支持。
当地时间3月3日，德国总理默茨在白宫与特朗普会晤时表示：我们支持美国和以色列清除（伊朗）这个“可怕的恐怖主义政权”，“在把德黑兰这个可怕的政权清除出局这件事情上，我们立场一致”。而在英法德3月1日发表的联合声明中，已经明确表示，如果伊朗继续袭击中东地区其他国家，它们将会介入，以保护盟友的安全及利益。
英法德的态度历来都是欧洲的“风向标”，所以，在“欧洲三强”的立场开始转变后，欧洲的整体风向也在转变中。比如，欧盟委员会主席冯德莱恩在社交媒体上发文称“伊朗迫切需要可信的政权过渡”，这被视为欧盟执行机构首次明确支持美以对伊朗政权的更迭，加之特朗普的“杀鸡儆猴”，欧洲整体转向，乃至间接参战，也许只是时间问题了。
在与德国总理默茨会晤后，特朗普宣布，美国将停止与西班牙的一切贸易往来，理由是西班牙拒绝美军使用西班牙基地打击伊朗。他称：“有些欧洲国家，比如西班牙，表现得非常恶劣……西班牙实际上表示，我们不能使用他们的基地，无所谓，我们本来也不需要……所以我们将停止与西班牙的所有贸易，我们不想再与他们有任何瓜葛。”
在英法德立场转变，欧盟总部释放明确信号，加之跨大西洋联盟体制的约束，以及特朗普的“杀鸡儆猴”，试想，欧洲“间接参战”，甚至演变为“直接参战”还会远吗？比如说，假如英法两国协助卡塔尔、阿联酋、沙特等海湾国家“反击”伊朗的报复性进攻，势必会有交火事件，而一旦有人员伤亡，英法也就有了直接打击伊朗的“借口”。
有分析认为，在“战略高人”的指点下，伊朗制定了“攻击有美国驻军的中东国家能源基础设施”的报复性策略，目的是引发这些国家民众的愤怒，给这些国家的政府施加压力，从而“逼退”美国和以色列。但是，伊朗此举却忽视了“三个因素”，从而可能会导致“适得其反”的后果。
一来，像阿联酋、卡塔尔、沙特、科威特、巴林这些有美军基地的国家几乎都是逊尼派，与伊朗这个什叶派国家本来就有教派影响力之争。二来，这些海湾国家酋长们的“命根子”就是石油和天然气，你炸了他们的能源设施，无异于是在削弱他们的统治力，他们当然会“反击”。再者，它们的地界上都有美国驻军，说什么他们也不敢“忤逆”美国。
基于以上三个因素，如果伊朗继续发起攻击，这些海湾国家的选择只有一个，那就是“反击”。当这些国家在美国及欧洲国家的支持下对伊朗进行反击时，也就形成了“群殴”局面。试想，当“群殴”局面形成后，伊朗还能坚持多久呢？毋庸讳言，伊朗攻击中东地区国家能源设施的策略未必是一步好棋。
