去年6月，男子云某在路边行走时，突然被路边车中探出头的一条狗咬伤。云某报警后，狗主人梅某表示“想去哪告去哪告吧”便离开。后云某将梅某告上法庭，索赔各项损失31000余元。
红星新闻记者近日从裁判文书网获悉，呼和浩特市回民区人民法院一审判决梅某向云某赔偿医疗费、交通费共计2333.17元。
▲资料图 图文无关
一审判决书显示，据云某说，事发当天，自己靠近梅某车辆通过时，突然被车内探出车窗的狗咬住胳膊拖拽，其前往医院进行伤口消毒后，经诊断需接种五次狂犬病疫苗。云某要求梅某支付医药费，但被梅某拒绝。云某随后报警，但梅某表示“钱一分没有，想去哪告去哪告吧”，之后没留下任何信息便离开。此后，云某起诉梅某，要求赔偿31000余元。
被告梅某辩称，云某称其伤情严重，请他拿出医学鉴定，证明伤情的真实性。
法院经审理认定，事发时，原告云某路过被告梅某车辆，被车内的狗咬伤右臂，随后云某前往医院就诊，医疗机构出具了《病情诊断书》，载明“诊断狗咬伤，诊疗建议：1、接种狂犬病疫苗 2、伤口消毒 3、不适随诊”。云某接种狂犬病疫苗花费1550元、医疗费333.17元。
一审法院认为，本案中，原告云某路过被告车辆时被狗咬伤，被告梅某将狗放在开着车窗的车内并没有专人看守，造成了潜在的安全威胁，应当承担侵权责任。而对于精神损害抚慰金的索赔要求，法院认为，因云某的伤情未构成伤残，主张精神损害抚慰金无事实和法律依据，法院不予支持。
最终，一审法院呼和浩特市回民区人民法院判决梅某向云某赔偿医疗费、交通费共计2333.17元。
