文| 张彦君
“吕梁市中级人民法院法官吕某某在审理我和丈夫离婚案件时，以有新证据让我签字为由，给我打电话让我去他办公室，在询问案件情况的过程中，对我动手动脚，在我多次拒绝的情况下，多次搂我的腰，抚摸我的敏感部位，并强行搂抱、拉扯、强制亲吻我的脸颊……”山西吕梁市王女士近日向记者反映。
极目新闻4月13日报道了进展，猥亵一事发生在2025年9月，被指猥亵王女士的法官吕某某已被停职，但停职从什么时间开始的不详。吕梁中院所在地派出所今年4月10日立案，立的是行政案件，不是刑事案件；吕梁市纪检监察部门已经介入调查，尚未通报。
王女士透露，吕某某骗她前往办公室，在以查看证据为由，确认她手机未录音录像后，开始了猥亵活动。王女士用手表录下了16分钟被猥亵过程，录音显示，吕全程伴以“真吸引人，真的太诱人”“同意就多判财产给你”等软硬兼施的话。
王女士说她最后以接小孩为由逃脱魔爪，现在向媒体申诉，希望让这个无良法官的名字广为人知，并争取到当地纪检部门介入。最先曝光她遭遇的自媒体透露，此前她向法院等部门反映，得到的是消极反应。在网友看来，纪检、公安在办理此案时，有三大待解悬疑。
首先应该重新审视王女士的离婚诉讼。录音里，吕某某称“你同意的话我尽量考虑得多些”“你要是同意，案子的事我肯定多照顾你。”王女士说她最后输了离婚官司，是因拒绝与吕法官发生性关系，被打击报复了。这一言论是否属实，法院和纪检部门都要有个说法。
王女士在拿着事发时的录音，投诉到法院等部门后，是否在长达7个月的时间里没有得到积极回应，是否有人在阻挠她、包庇吕某某，这是第二个要调查的方面。而与该问题紧密相关的是，有没有其他女当事人的类似投诉未被重视。
不少网友认为，从王女士描述的经过看，吕某某像是个惯犯。比如，先以查看证据为由确认未被手机录音录像，然后再上下其手；锁上办公室大门，让女事主无处可躲；还有整个过程中，精准抓住女事主的心态，展示手中权力，威逼利诱。手段如此娴熟，表现如此从容，要说他是头一次犯案，是很让人怀疑的。
吕某某是不是第一次被指猥亵女事主，这是吕梁当地应当覆盖的调查面向，这就牵扯出第三个调查重点：现在以行政立案是恰当的吗？当然，不排除警方在办案过程中，依法变更为刑事立案，可目前人们对吕某某猥亵案有可能被治安处罚，感到十分疑惑，担心此事被大事化小。
资料图
王女士讲述的被猥亵经历，结合录音证据，让很多人备受冲击。猥亵被指发生在法院办公室，这比发生在其他公共场所更加严重。如果吕某某充分利用了所谓的自由裁量权，展示权力试图逼迫王女士就范，司法权力就成为他满足其个人淫欲的工具。若吕某某如此知法犯法，其单位和相关部门却睁一只眼闭一只眼，对苦主的投诉置之不理，助长他“狩猎”的气焰，那就更让人不寒而栗。
吕某某在录音中的不堪之词，已经让当地的司法形象蒙羞，也影响了吕梁的声誉。如果确实存在这样的害群之马，本该越早处理越好、越严厉越好。为了遮丑而选择护短，只会进一步损害司法系统的公信力，让法律的威严扫地。舆论对吕梁纪检介入调查是有期待的，上述的公众疑惑掩盖不住，它们能否得到详尽的回应，不仅检验调查是否公正，也会评判调查结果是否以法治为标准。
