文丨布丁
南方不少省份最近陆续进入“蒸烤”模式，“这条命都是空调给的”时节，较往年提前到来。
但据正在新闻，广东化州市中垌中学的家长反映，学校有空调却不开，化州市近7天最高温度均在34°C左右，最低温度在26°C左右，孩子差点中暑。有家长购买小风扇给孩子解暑，但天气炎热，风扇作用有限。
学校一名老师介绍，学校原本没有空调，但作为中考、高考的考点之一，按规定必须安装空调，可上级部门没有拨款，学校只好找第三方公司装空调，使用时付空调费。去年有家长投诉学校收空调费后，第三方公司就关掉了空调。
这位老师还表示，最近一段时间学生下课后都会往办公室跑，因为办公室有空调，老师们也不会撵人，“因为天气真的很热，学生真的很难”。
这让我想起了十几年前在南方读研的日子。我们宿舍在顶层七楼，夏天特别热，两台小风扇吹着没有任何感觉，因为风都是热的。后来我们想了个办法，白天去图书馆和教室蹭空调，入夜了拿着凉席去天台睡，早上出太阳了再回宿舍。
在我读书那个年代，空调普及率还没那么高，吃点苦就算了。可现在不一样，空调几乎成了标配家电，不用空调纯属没苦硬吃。
更关键的是，这些年气候在变化，极端温度越来越高，高温日子也在拉长。我有朋友前段时间从广西团建回来后直抱怨，太闷太热了，体感温度怕是有40度，根本没法出门。如果化州的温度也飙到这么高，孩子用不上空调，他们要怎么办？
有人指责举报的家长，认为如果不是某些家长无理取闹，学生们也不用忍受酷暑。这就是打错了靶子，因为它不是单一的问题，多方都有责任，最大责任并不在家长或学校身上。
根源出在教育部门和地方政府上。一边要求中高考考点配备空调，另一边却只管下达命令，不管学校有没有钱装空调，能不能承担得起每年数十万的空调费。
学校没钱，找第三方公司安装空调，再让家长出钱交空调费，是没有办法的办法，国内其它一些学校也这么干。在经济学中，这叫“Bot（建设-运营-转让）”模式。第三方公司出钱装上了空调，不可能白白给学校用。不交钱就不开空调，按契约办事没毛病。
可如果把教室配备空调作为现代学校的建设标准，地方财政就必须把空调安装和运营费用列入教育预算中。空调使用费也好，电费也好，如果财政出钱，怎么会被第三方拿捏呢。财政不出，家长自筹，至少能解决问题。但难免会有家长想不通，通过举报的方式，把球踢回给教育部门，让其担负起本该担负的责任。
估计这位举报的家长也没想到，教育部门以触犯乱收费“红线”为由，责令学校不准收钱，然后就没有然后了，结果害得自家孩子天天在教室里蒸桑拿。
他的初衷，可能是想给自己减轻负担，也给其他家长减减负，却没想到，教育部门不求无功只求无过，只要守住不乱收费这条底线，就行了；至于孩子们热不热，能不能正常上课，家长们内斗成啥样，并不在其考核指标里。领导们都有空调吹，哪有那么多感同身受。
再苦不能苦孩子，再穷不能穷教育，口号喊了几十年了，到头来很多孩子还得当耐热试验品。如果一直喊不醒装睡的人，该出钱的一方始终不觉得这是个事，也只能劝家长现实点，出点钱就出点钱吧，总比让孩子热到中暑强。
