北京时间7月8日，阿根廷队在世界杯1/8决赛中3比2逆转埃及队，又为世界杯留下了一场经典战役。然而对于埃及队来说，此役却似乎充满了冤屈与“黑幕”。赛后，埃及队主帅胡萨姆·哈桑怒骂：“不如直接把冠军判给阿根廷队算了！”他直言判罚不公，当值的法国主裁和VAR搞双重标准。埃及足协则第一时间向国际足联提出申诉，指责裁判导致其世界杯出局。此事在国内外社交媒体上也引发了广泛的讨论，当值法国籍主裁判弗朗索瓦·莱特西耶被骂得关闭了社交媒体。
目前国际足联还未得出结论，但VAR分析机构Archivo VAR复盘了阿根廷队3比2埃及队一战4次争议判罚，认定主裁判4次判罚均正确。
▲阿根廷队阿尔瓦雷斯和埃及队萨拉赫（10号）在比赛中争抢 图据视觉中国
判罚1：第19分钟，埃及队球员哈桑犯规，塔利亚菲科造点
Archivo VAR：判罚正确
理由：塔利亚菲科先一步完成触球，随后被埃及队球员明显绊倒，因此这是一次应判罚点球的犯规。
判罚2：第58分钟，埃及队进球被判无效
Archivo VAR：判罚正确
理由：埃及队球员阿提亚在进攻过程中踩到了利桑德罗·马丁内斯的支撑脚，阻碍其继续移动，构成犯规。
由于该犯规发生在同一波进攻过程中，并且随后产生进球，因此属于VAR可以介入审查的情况。
Archivo VAR解释称：“这是一次后果大于动作本身的犯规。虽然踩踏力度不大，但已经影响了阿根廷队球员继续移动。”
判罚3：第90+2分钟，阿根廷队打进第三球前麦卡利斯特轻微拉拽
Archivo VAR：判罚正确
理由：麦卡利斯特确实存在轻微拉拽动作，但不足以影响对手完成动作。对方球员更多是主动倒地，同时皮球也不在双方争抢范围内，因此不构成犯规。
判罚4：第90+2分钟，阿尔瓦雷斯断下萨拉赫内切后的对抗
Archivo VAR：判罚正确
理由：阿尔瓦雷斯首先完成了对球的拦截，随后发生的身体接触不属于可处罚犯规。因此，阿根廷队最后的制胜进球不存在此前阶段应被VAR介入推翻的违规行为。
不过，媒体在分析本场比赛的争议判罚时，提到了另一个要点：国际足联裁判主管科里纳上周刚向世界杯教练们强调了一条关键标准，即“允许正常的身体接触”，以提升比赛节奏。或许正是在这种标准的指导下，本届大赛的场均犯规吹罚数已经大大降低，仅为22.6次，远低于2022年世界杯的场均25次和2018年的场均27次。
但埃及队第58分钟被吹掉的那个进球显然与本届大赛的整体判罚尺度“不太一致”。在媒体看来，“如果你在场上允许类似对抗，那么VAR也必须保持同样的标准。”以德国队对厄瓜多尔队为例：萨内进球前，中场帕夫洛维奇曾疑似危险动作踢到对方球员的脸部，但当时VAR并没有介入。
如果依照本届大赛的“整体标准”，最后VAR不介入阿根廷绝杀前的疑似犯规貌似也算合理，但问题在于有埃及队第58分钟的进球被吹案例在先，最后时刻对此“不管不顾”就难免让人觉得是双标。
