这届世界杯有阿根廷的地方就有争议。阿根廷队90分钟与瑞士战平，加时赛3-1获胜跻身半决赛。比赛的转折点又是VAR视频助理裁判介入，如果不是红牌罚下，当时已经起势压着阿根廷打的瑞士队，很可能会拿下比赛。
第72分钟，瑞士队在对阵这支世界冠军球队时已然占据上风。五分钟前丹·恩多耶小角度穿裆球刚帮助球队扳平比分，阿根廷濒临出局。就在此时，本届赛事最匪夷所思的一幕上演了。
起初，莱安德罗·帕雷德斯凶狠放倒布雷尔·恩博洛，葡萄牙主裁判若昂·皮涅罗向帕雷德斯出示黄牌。随后视频助理裁判组介入。多角度回放画面显示，双方并无身体接触，恩博洛是故意倒地假摔。
事发地点远离球门、靠近边线，假摔本难借此获利。《纽约时报》指出：“或许是帕雷德斯高速上前，恩博洛预判会发生冲撞，在并未受到触碰的情况下自行倒地。”——问题是，如果不是骗点球和前场任意球，纯粹自我保护，是不是该判假摔？
视频助理裁判建议主裁到场边回看画面。反复观看后众人得知，裁判组核查的核心是认错球员，也就是黄牌给到了错误的人。通常情况下，球迷会认为“认错球员”指的是把黄牌错判给了帕雷德斯之外的球员，但国际足联对这一规则做出了宽泛解读。
回看后，主裁判取消了帕雷德斯的黄牌，转而向恩博洛出示黄牌。由于恩博洛上半场已有一张黄牌，两黄变一红被罚下场。国际足联的规则并未限定“认错球员”只能针对同队队员。规则原文为：“若裁判判罚犯规，但明显认错了犯规球员，则仅可对犯规球员身份进行复核。”
本届世界杯新规明确，可复核的判罚包括：裁判出示红黄牌时，明显罚错了任意一方球员。因此，皮涅罗改判的决定符合规则，恩博洛含泪离场，队友上前安慰。讽刺的是，若裁判最初没给帕雷德斯出牌，单就恩博洛假摔本身是无法启动VAR复核程序的。必须先给帕雷德斯出牌，才能触发这次复核流程……
瑞士队真没假摔的必要。恩博洛并不是故意骗点球任意球，他知道自己有一张黄牌在身，不会那么傻去冒险，可能是出于自我保护怕受伤，所以，似乎不判假摔更合乎逻辑。判了不能算错判，不判也合情合理，规则本就有解释的空间，而阿根廷总是在这种存在解释空间的判罚上获利。
