一张有乱码的AI图片，竟能获得摄影比赛一等奖？
据南方都市报报道，近期，由呼和浩特市文联主办、市摄影家协会承办的“艺韵北疆·光影青城”2025年呼和浩特全民摄影双月赛活动获奖作品《洒乐园林》因被网友质疑为AI生成引发社会关注。
获奖摄影作品《洒乐园林》被证实系AI生成。图/南方都市报
7月14日，呼和浩特市文学艺术界联合会发布情况通报称，
具体来看这幅获得一等奖作品《洒乐园林》，画面呈现了三位环卫工在座椅上休息欢笑的场景，其中一人正将水壶中的水自上而下倾倒而出。然而， 两名环卫工所穿马甲上的文字，出现了明显的乱码痕迹，由此被网友质疑“系AI生成的图片”。
该比赛主办方和承办方，都属于当地认可度较高的专业机构，不只是评审疏忽这么简单，连承办方市摄影家协会的工作人员面对媒体时也直言“这个的确太假了”。这不得不让人怀疑比赛背后是不是有猫腻， 恐怕不是一句“赛事审核把关不严、评选标准界定不准”的解释，就能遮盖过去的。
事实上，摄影赛事曝出AI造假早已不是个案。今年1月，就有网友发现华住集团旗下酒店举办的摄影大赛第一名作品《骑楼旧光》是一张AI图，主办方最终将第一名替换为原第二名；2025年12月，有网友发帖质疑福建省旅游发展集团主办的“清新福建·遇见旅发”摄影大赛一等奖作品《湖秋雾影》系由AI生成，同样引发广泛关注。
AI混入摄影赛事的事件屡次发生，说明AI已经是行业面临的共性挑战，该引起足够重视了—— 无论是赛事规则还是审核手段，都应当将AI因素纳入考量。
此次赛事主办方呼和浩特市文联工作人员，在回应AI作品是否可以参赛时称，“摄影比赛可能也需要现代科技的加入”。 主办方模棱两可的回答，恰恰反映了当前赛事规则的滞后与模糊。
要杜绝此类事件，首先必须立规：明确AI作品的参赛边界——是严禁入内，还是分类评比？能否使用AI辅助、允许到何种程度、是否需要强制标注？这些红线必须清晰划定。
摄影的本质在于记录与发现， 若任由AI生成图片成了冠军，不仅是对潜心创作者努力的亵渎，更是对公众信任和专业机构公信力的严重透支。别再让网友充当“鉴假主力军”，摄影比赛的裁判席上，该换上更专业的“眼睛”了。
撰稿/丛林 编辑/何睿 校对/李立军
