推广 热搜: ???  ????  content=  时期  校长  日方  创新  裂缝  药厂  京秦高速 

原创 量化,把中国人的脸丢尽了!居然全程跟着韩国屁股后面走

   日期:2026-07-15 22:12:52     来源:财经狐头条    浏览:0    评论:0    

作者:BuFFooNX

周一,韩国股市崩了,沪指跟着狠摔一跤。

周二,韩国反弹,沪指也跟着反弹。

周三,更气人的事来了,韩国收盘暴涨6.24%,沪指却微跌0.29%!该跟的时候,不跟了!

为什么突然不跟了?因为周二那天,股民对量化“无脑跟踪韩股”的行为愤怒到了极致,以至于周二晚上,多家量化私募紧急辟谣:“纯属外行小作文,国内头部量化机构极少会使用韩国数据来挖掘因子。”

辟谣之后,仿佛连夜删掉了“传说中的韩国因子”一样,今天大A还真就不跟着韩国走了。

咱就是说,这不刚好反向坐实了所谓的“谣言”吗?

这个辟谣真的显着好无力,好苍白。量化的嘴,骗人的鬼。

整齐划一的涨跌,人手可画不出来

先看看下图,周一下午,沪指、韩指的走势。

虽然幅度不一致,但方向、时刻高度一致。

再看看周二下午,那就更逆天了!

我就想问,这两条线有什么本质区别吗?

量化机构嘴上说没抄作业,但你为什么连错别字都一样?

咱就说这事丢不丢人?

泱泱华夏14亿人,韩国才5千万人,咱怎么沦落到跟着韩国人屁股后面走了?

量化机构还在那喊冤,说不关量化的事儿。

靠几千万散户你敲一手、我敲一手,能敲出这种整齐划一的节奏吗?

当然不可能。这种整齐,只有一种东西做得到,那就是机器。

笔者已经替量化机构想好了新的辟谣文案:这不是A股量化抄韩国作业,而是韩国量化抄A股作业。

这节目效果不就更妙了吗?

量化不仅吸散户的血,还可能引发经济危机

辟谣的真实性先放一边,我们一起来看看量化对散户的危害到底有多大。

南京大学安同良教授团队近日的研究指出,2025年,45家百亿量化私募全部赚钱,平均收益率37.6%,最高的超过70%!同一年,散户人均亏损2.1万元

散户大失血,机器大丰收!

安同良教授团队还说了一句更让人绝望的大实话:量化赚的每一分钱,基本都对应着散户亏的每一分钱

另一方面,量化交易还会导致市场暴涨暴跌。

前海开源基金首席经济学家杨德龙曾在采访中指出:“量化产品的策略比较趋同,特别是都扎堆到一些小微股票中,下跌起来就会造成踩踏,短期内的下跌幅度就会很大。

华南理工大学金融系副教授于孝建进一步指出:“拥挤交易导致一系列后果,包括加剧价格扭曲和波动加剧、加剧风险集中、增加流动性风险、引发系统性风险。历史上拥挤交易导致诸多危机,从全球范围上看,包括1987年股市崩盘、长期资本危机、互联网泡沫等。”

2024年2月,惨痛的教训仍历历在目。

当时几千亿加了杠杆的资金全扎堆买小盘股,市场一转跌,所有量化策略同时抢跑抛售。但小盘股本身交易不活跃,瞬间失去承接力,很少的卖单就能直接砸到跌停。

最后不少量化产品亏得很惨,有的净值直接腰斩;还有家头部量化机构开盘一分钟就狂砸几十亿带崩指数,直接被交易所限制交易、公开谴责。

思源量化王雄事后复盘,一句话道尽荒诞:“船沉了,才发现大家都不约而同站到了船的同一侧。

跟不跟韩国,本身不是什么大事。几千台机器抄同一份标准答案,导致"策略趋同",才是量化最害人的地方

科技发展速度越来越快,监管政策也必须及时跟上才行。

好消息是,政策方面已经在想办法了。

今年3月,证监会主席吴清明说要"深化细化高频量化监管";6月,上交所又清掉了量化比散户快几百倍的专属交易通道。

长鑫上市,未来可期

量化策略是否紧盯韩国,大家心里都清楚。这事最让大家心痛的点在于,我们的科技行情,命门居然攥在一个弹丸小国手里。

不得不承认,三星、SK海力士,是全球存储芯片的总闸,AI服务器要的HBM几乎全指望这两家(以及美国的美光)。

它俩的脸色,几乎变成了全球AI板块的晴雨表。

好在长鑫马上就要上市了,本周四开始正式打新,A股终于有了自己的HBM龙头。

由衷希望长鑫能奋起直追,也希望那些量化机构长点良心,多关注关注祖国科技的健康发展,别老盯着散户收割,太丢人现眼了。

参考资料

[1] 21世纪经济报道|韩股、A股同步深V!量化韩国因子作祟?|2026-07-14

[2] 万得Wind(AIFin Market)|上证指数 000001.SH、韩国综合指数 KS11.GI 1分钟行情及日K|2026-07-13 / 07-14 / 07-15

[3] 上海证券报·中国证券网|南京大学教授安同良:对AI时代的量化交易应实施更有针对性的监管措施|2026-07-10

[4] 上海证券报·中国证券网|证监会主席吴清答上证报:深化细化高频量化交易监管|2026-03-06

[5] 南方周末/腾讯新闻|量化"大地震",“够拍几部《繁花》?”:DMA 1:4杠杆、规模3000-4000亿、微盘股踩踏、灵均被罚、杨德龙观点|2024-02-28

[6] 证券时报|解密!量化"大地震"始末:自营亏20%-50%、策略同质化拥挤交易(于孝建、王雄观点)|2024-02

[7] 21世纪经济报道|公私募复盘量化危机始末:微盘股流动性危机、灵均1分钟卖25.67亿被罚|2024-02-21

[8] 证监会|新闻发言人就私募基金DMA业务有关情况答记者问(DMA日均成交占全市场约3%,将强化监管)|2024-02-28

内容由网友发布或转自其他网站,如有侵权及其他问题,请发送邮件至jiyuwang@qq.com,我们将第一时间处理。
 
打赏
0相关评论

推荐图文
推荐资讯
点击排行
网站首页  |  关于我们  |  联系方式  |  使用协议  |  版权隐私  |  网站地图  |  排名推广  |  广告服务  |  积分换礼  |  网站留言  |  RSS订阅  |  违规举报
Powered By DESTOON