文 | 张彦宗
郭同学来自山东省烟台市莱州市，高中就读于莱州市第一中学。7月23日上午，他告诉极目新闻记者，自己是物理类考生，平时成绩在莱州一中排名100名左右。今年高考，他发挥得不错，考了644分，这个成绩在山东省所有考生中位次6419名，在莱州一中排50多名。但他误填了厦大马来西亚分校，被迫要复读。
从记者向厦大招生办得到的回复，已接到考生亲属反映此情况，考生已被录取，无法退档。工作人员介绍，厦门大学马来西亚分校毕业后，毕业证书和本部一样，没有马来西亚分校相关字样。但郭同学本意要考厦大，且马来分校每年学费要5万多，家里负担不起，郭同学差不多定下要复读。
厦大马来分校导致误填报的事，去年就出现过，当时贵州省有16人报错，最后也因为被录取无法退档，全部选择复读，不知道今年这些考生怎样了。郭同学算是“重蹈覆辙”，很多人责备他和家里人不小心、不仔细才酿成错误，不该让厦大背锅。可事出有因，误填误报的这口锅，也不该全由考生背。
稍微了解一下郭同学填报志愿的环境就知道，他和家人打印好志愿学校的代码，是在村打印店电脑上填报的。他可能对电脑都不熟悉，甚至没有手机复查，忙中出错是完全有可能的。郭同学填到20个志愿时，虽然厦大马来西亚分校也写在专业代号及名称那一栏，但不排除与院校代号及名称那一栏看岔眼，不巧酿成大错。
山东考试院6月22日曾发出提醒，考生填报志愿时务必注意同名院校不同校区或专业方向。也不能说郭同学没听到官方提醒就是“活该”，既然都注意到这些填报志愿的“坑”在哪里，最应该负起责任的是学校和考试招录部门，用最显眼的方法区分这些细微差别，防止考生一错再错。
去年发生16名考生误填事件后，厦大马来分校作为填报志愿的“天坑”，就该用更有效的标志或区别方法明示，让哪怕是最疏忽的考生也不会误填，这才是对考生负责的态度。而且，在设定区分度的时候。应该从那些家境最一般的考生的角度反推，确保即使在最恶劣的填报环境下，仍不会让考生误会。
有人用“总有高考考生忘带身份证”来作比这个事，暗示郭同学该自责，而不是怪厦大。问题在于，这是完全不同的两件事，带不带身份证是个人因素，而把志愿填报的专业、校区、学校明确区别开来，是考试院分内事——尤其是，去年已经出现了很严重的误填事件，为什么今年还要把“坑口”暴露着？
也有人说厦大马来分校不错，就连厦大工作人员也说本部与分校的毕业证书没两样。这些视角与解释仍然是失焦的，厦大分校质量好不好、好不好就业，毕业证书是不是两样都是另外一回事。先不说学费昂贵这一点，志愿得是自愿选择，厦大志愿填报的“坑”妨碍了考生的自主意愿，这是不争的事实。
指责郭同学是容易的，但这种指责很不公平。因为不尝试完全消除志愿填报的“坑”，对考试院、对厦大没什么损失，可是郭同学要被耽误一年时间，浪费了那么高的分数，而且他家人又要苦盼一年。对比成本与代价完全不匹配，一般明事理的人都为郭同学惋惜，而不会怪他，然后更希望考试院再把工作做细。
