据央视新闻报道，7月30日凌晨，美军中央司令部证实：已经恢复了对伊朗的大规模空袭，结束了自24日开始的“短暂停火”。
美方称，此举是对伊朗革命卫队前一天导弹袭击驻中东美军基地的回应。虽然导弹全部被拦截，零伤亡，但这个信号的强度，远超袭击本身。
这是本轮冲突爆发以来，伊朗方面第一次主动跨越红线，对美军基地进行先发制人的火力打击。
为什么伊朗会选择在此时动手？主要存在两个关键点：
其一，正好是美以领导人在白宫举行闭门会谈的同一天。这是两人自2月底开启对伊军事行动以来，首次面对面会晤。
在会晤前，以总理内塔尼亚胡就已明确表示，会谈的核心议题，就是伊朗核问题，“无论如何，伊朗的核计划必须终止。
言下之意，以色列是不会轻易罢休的，美方自然也是没法轻易脱身的。
伊朗选在这一天发射导弹，就是对美以这场闭门会的直接回应，提前发出警告，从打击效果看，就是以威慑为主。
其二，就在导弹突袭前，特朗普还在高调造势，宣称美伊和谈的进展很顺利，很快将会达成协议。特朗普24日突然停火时，就曾对外表示，是因为伊朗想要达成协议。
特朗普之所以这么着急，其实就是急需一场所谓的“谈判”，来向国内交代。
而伊朗在此节点突袭，就是在展示主动权，告诉外界：停火和谈判都不只是美国单方面说了算，伊朗掌握着足够的话语权。
不难看出，现在的伊朗态度已经发生了根本性变化。
CNN的一篇分析文章就直接点出：现在的伊朗，“越来越愿意按自身方式，以军事力量决定战争进程的意愿。”
当交战双方都把退让等同于“失败”，这场冲突的刹车点就很难找到了。
而美军的袭击回应，恰好印证了这一点。在对伊朗进行空袭报复前，特朗普就再次放出狠话：“现在轮到我们打他们了。他们知道它即将到来。”
可以说，美军这次的空袭有2个很明显的特点：
一是，这是场是彻头彻尾的报复性措施。
在特朗普看来，伊朗首次先发制人打击美军基地，就是红线中的红线。如果不做出强烈反应，革命卫队今后一定会得寸进尺。
二是，这是美方在弹药库存告急、空袭效果有限、油价推高通胀、中期选举逼近的多重困境下，打出的一套反击。
这样一来，特朗普似乎走入了一个“死胡同”：不打，伊朗的导弹证明美国输了面子；打下去，会被现实困境压得喘不过气。
那么，美伊这场冲突到底会以何种结果收场？
近日，伊朗驻华大使法兹里说了一句话：“恢复美伊谈判的前提，是得到像中国这样的大国的担保。”
一方面，中国曾成功斡旋沙特和伊朗的“历史性和解”，让伊朗人得出一个清晰结论：中国说话算话，不附带政治条件，坚持不干涉内政。
另一方面，中国是伊朗最大的贸易伙伴和石油第一大买家，在美国极限制裁的背景下，这条经贸脐带保住了伊朗的经济一口气。
德黑兰很清楚，跟中国绑定的利益足够让任何协议有持续的约束力。
此外，还有联合国安理会常任理事国的否决权。任何想撕毁协议的国家，在联合国层面都要面对这道高墙。
伊朗这一手，表面是给谈判设前提，实则想一石二鸟：既给自己加筹码，又给美国将来的变卦埋下了高门槛。
特朗普显然也嗅到了这招，他在社交媒体上发文说，相信中俄的承诺，认为中俄没有在冲突中援助伊朗。
这话就是想把中国的独立政策包装成对他个人的“承诺”，对内安抚选民、对外向伊朗施压。
但外交部发言人没有正面承诺“担保”，也没有接受美方单方面定义和捆绑，而是重申支持对话谈判的一贯立场，表示愿意“发挥建设性作用”。
用“外交斡旋”替代“军事担保”，在联合国框架下推动停火、搭建沟通渠道，这才是中国的真实定位。
只能说，现在最尴尬的就是特朗普政府：空袭效果有限，弹药库存又亮红灯，继续打是一场深不见底的消耗战；不打，等于公开承认被伊朗拿捏，谈判桌上也占不到便宜。
更尴尬的是，内塔尼亚胡还在火上浇油。以色列防长加兰特30日公开表示：“以色列正在准备自己的军事选项，不会无限期等待外交解决方案。”
这是在给特朗普“上眼药”：你要是不打到底，我就自己干。
很显然，美国预想中的“碾压式谈判”变成了无意义的僵局，美伊双方都在用自己的方式释放信号，局势大概率还会持续“打打谈谈”的常态。
