推广 热搜: ???  ????  content=  时期  校长  日方  创新  裂缝  药厂  小品 

城市待不下,回农村去:天津市动员农村人口还乡工作研究(1949—1962)

   日期:2026-08-02 09:44:18     来源:群学书院    浏览:0    评论:0    

1960年代的宣传画:“发展工农业生产,实现工农业同时并举”。来源:上海人民美术出版社

1949年,天津解放。成千上万的农民涌进这座刚刚回到人民手中的大城市,寻找工作、寻找活路、寻找一个“城里人”的身份。他们中的很多人确实留下了,成了新中国工人阶级的一部分。但还有更多的人,在接下来的十几年里,被动员、被劝返、被“还乡”——回到他们出发时拼命想要离开的农村。

这趟“往返”背后,究竟发生了什么?

南开大学历史学院副教授王凛然的 《“进城”与“还乡”:天津市动员农村人口还乡工作研究:1949—1962》,正是要回答这个问题。

这不是一部宏观的政策史,而是一部扎进天津城市档案、街道记录、基层会议纪要的微观社会史。作者用大量原始档案资料,把读者带回那个“变消费城市为生产城市”“重工业优先”的年代,还原了国家如何通过“运动式治理”和一系列行政手段,动员“盲目”进城的农村人口返回原籍的全过程。

1949年1月15日,天津解放。天津人民欢迎解放军入城。图源:《天津日报》2024年08月26日

书中有几个层次值得注意。

首先是“国家何以能”。在百废待兴的年代,一个刚刚建立政权的新国家,如何让成千上万已经在城市找到落脚点的人,心甘情愿地回到农村?这不仅是政策设计的问题,更是基层动员能力、群众工作方法、社会心理调适的综合考验。作者带着“国家何以能”的问题意识,逐一拆解了动员工作的具体实践:从户口管理、粮食供应、就业安排,到思想教育、典型示范、社会舆论——每一个环节都被细致地呈现出来。

其次是农民的选择与处境。进城的农民并非被动的“被动员者”。他们为何要进城?是土地不足、生计困难,还是对城市的向往?被动员还乡时,他们又如何应对、妥协或抗争?书中展现了“国家—基层组织—个人”之间的动态互动,让读者看到政策落地的真实温度与复杂性。

全书征引丰富,结构紧凑,使用了大量此前未被充分发掘的原始档案资料,生动而具体地展现了新中国的早期历史风貌与社会变迁。对于今天关注城乡关系、人口流动、基层治理的读者来说,这部作品提供了一个极具纵深感的历史参照——那些60年前在天津街头徘徊的身影,他们的命运与选择,或许能帮助我们更清醒地理解“进城”与“还乡”这个至今仍在持续的中国故事。

新书介绍

来源 | 三联合众

序(朱汉国)

绪论

一、选题意义

二、研究概况与省思

三、研究思路

四、概念说明

五、史料来源

第一章 新中国成立前天津的人口增长与城市管理

第一节 “不期而俱萃”:农民进津与天津的勃兴

第二节 近代大量农民进津的原因

一、天津便利的地理位置与交通条件

二、近代以来华北农村的生活艰辛

三、不断增加的津市劳动力需求

第三节 流津人口的挑战与近代城市治理的困境

一、人口迁移造成的城市问题

二、乏善可陈的城市管理

第二章 “疏散非生产性人口出天津”(1949—1952)

第一节 “将消费的城市变成生产的城市”

一、新的城市治理方针的形成

二、天津的榜样:北平、南京和上海

三、非“消”即“生”的对立

第二节 对乞丐、溃俘、失业人口的遣散

一、处理乞丐

二、遣散散兵游勇

三、遣送农村逃亡户

四、“只有共产党才有办法”

第三节 动员灾民、难民还乡

一、“四乡的人都往城里跑”

二、解放初期天津严峻的就业形势

三、遣散灾民、难民还乡

第三章 从“劝阻”到“紧急制止”(1953—1958

第一节 动员起因:个体行为与国家战略的张力

一、农民进城的导因

二、“不能允许农村人口盲目流入城市”

第二节 天津市“劝止农民盲目流入城市”工作的起步

一、背景与曲衷

二、“严重”还是“不严重”:两次不成功的“劝止”

三、政策与对策:效能有限的原因分析

第三节 1955年“动员盲目流入津市人口回乡参加生产”工作

一、“就连要饭也较农村好要”:津市情况严重依旧

二、“一项有历史意义的社会主义改造工作”: 第一次大规模动员

三、“通过这次工作,流入津市人口大为减少”

第四节 1957年“动员农民、灾民还乡工作”

一、“盲目”外流的成因

二、政府的烦恼

三、说服市民与动员农民

四、“软预算约束”与严禁私招的尝试

五、劝阻效果与影响:“西瓜皮擦屁股没完没了”

第五节 1958年“动员盲目流入城市农民还乡生产工作”

一、从“指示”到“方案”:动员开始了

二、“颇费周章”:动员对象的逐渐放宽

三、“分工难负责”:系统单位动员、区街动员与雇佣企业动员

四、“加强行政配合”:收到一定的效果

第四章 从“整顿劳动组织”到“精简职工”(1959—1962)

第一节 “大跃进”与农村人口进津

一、“本市不能解决,必须从农村招收”

二、后果:城市负担和城乡矛盾都趋于严峻

第二节 1959年整顿劳动组织运动中的精减农村合同工

一、整顿的兴起:权衡与决定

二、情感与利益:对整顿的质疑与不服从

三、“全国一盘棋”:教育说服与动员配合

四、“这是个整体”

第三节 大力动员农村来津人口还乡,积极支援农业生产

一、各种“大办”一拥而上,“浪费劳动力是极为严重的”

二、动员工作的启动与展开

三、“主动愿意还乡者较多,动员起来难度不大”

第四节 1962年精简:“下最大的决心”

一、“下一步需要动员的人,思想和实际问题都较多”

二、“将困难说透”与“心底豁亮”

三、老白还乡:“不辜负党的一片苦心”

四、善后:调剂与安置

第五章 动员农民还乡的“行政配合手段”

第一节 粮食管理

一、起步:统销

二、“内在紧张”制度化:定量

三、票证管理

四、相关行政配合措施的整合:“双核”

第二节 劳动力管理

一、劳动力统一介绍制度的建立

二、“统一管理、分工负责”在曲折中成形

三、加强对劳动力的集中统一领导

四、“顶替农村劳动力”

第三节 户籍管理

一、从“户口登记”到“从户口方面限制外地人口盲目流入津市”

二、《中华人民共和国户口登记条例》出台前后

三、“进一步加强户口管理”

第六章 结语

一、动员工作的起因

二、动员工作的阻滞

三、动员能力的增长

四、进步的讨论:历史与未来

后记

延伸阅读:

作者简介

王凛然

历史学博士,南开大学历史学院暨中国社会史研究中心、中国生态文明研究院副教授、硕士生导师。学术兼职为中国现代史学会理事、天津市历史学学会监事。主要从事新中国史、改革开放史的研究和教学工作,研究方向为当代环境史、当代社会史、当代史学理论。在《中国社会科学(内部文稿)》《中共党史研究》《当代中国史研究》等发表学术文章二十余篇,多篇被《新华文摘》《人大复印报刊资料》全文转载。出版著作两部,主持国家、省部级课题多项。

THE END

文化名人纪念演讲

|||||||||||||

文化名家系列讲座

||||||| ||||||| | | | | | | | | | | | || | | || ||||

城市文化与人文美学

|| |||| | ||| | | | | | | ||| | | | || | ||南京城市文化深度行走(第十四期:牛年探春牛首山)| | || |

社会科学研修班与专题课程

|||||||| |

新书分享会 | 经典品读会

| ||| | |||||||| |||| | |||||||| |||||||| || || ||||||| |||||

内容由网友发布或转自其他网站,如有侵权及其他问题,请发送邮件至jiyuwang@qq.com,我们将第一时间处理。
 
打赏
0相关评论

推荐图文
推荐资讯
点击排行
网站首页  |  关于我们  |  联系方式  |  使用协议  |  版权隐私  |  网站地图  |  排名推广  |  广告服务  |  积分换礼  |  网站留言  |  RSS订阅  |  违规举报
Powered By DESTOON