8月27日，孙宇晨在社交平台上发布题为《我的女友景甜》的长文，文中包含大量感情纠葛细节，文末却标注“本文纯属虚构”。
8月28日晚，胡锡进发布评论《币圈大鳄“毁容”景甜，丝滑小作文藏满毒箭》。
9月1日，针对胡锡进的评论，孙宇晨在X平台发文回应。
9月1日晚，胡锡进再次发文《老胡对孙宇晨〈致胡锡进老师〉的回复》回应孙宇晨，全文如下：
孙宇晨先生：
看到了你对我写的公开信。你的问题其实不用问我，很多人早就回答了。男女未结婚，男方要求返还彩礼，这在多数情况下都是成立的。所以你就此打官司，不会有非议。你额外发帖表达不满，问题也不大。但写文章讲3000万彩礼的官司，却实际搞成一篇前女友的“隐私集锦”，把张小泉指甲刀都带火了，这就破底线了。你直到现在也不觉得舆论场的这个价值共识是对的吗？
加密货币行业从业者，波场TRON创始人孙宇晨。
请看看你给我公开信下面高赞的几个评论，他们写得很直白：
“没人不让你要彩礼，该起诉起诉，关键你写的小作文太掉价了。”
“别以为（挑动）男女对立就可以掩盖你干的猥琐罪行，景甜首先是人然后才是女人，你凭什么揭发别人的隐私?”
孙先生，我是很佩服你的文笔的；你的商业才能，包括洞察力和冒险精神都跑到了你所在投资圈的头部。但从你写那篇小作文开始，你做事的道德依据都与你所拥有的投资咖位严重对不上号。你把那篇小作文描述成你对过去的“关灯”，而且是“关灯的声音惊扰了景女士”，我不明白这是你的认知水准还是道德直觉出了地狱级的Bug。
因为你对这件事的理解和价值取向与大众严重南辕北辙。
你已经说了自己不再就这件事发声，但是你很快又打破了承诺。是币圈里流行这样做吗？很多人认为你这样做，想用给女方高额彩礼而且收不回来，博取未婚男性的集体同情；同时指责你想要不断获取流量。说实话，我对后一点将信将疑：我不理解你为什么不顾一切地需要这些流量，但又看到你的行动与告别过去、保持自尊都很矛盾，所以我虽然比你大30岁，但我很是搞不明白，你这些矛盾的合力究竟在指向哪里。
你也许受到讽刺你“铁公鸡”“做事无底线”的刺激，但是作为公众人物，谁不被议论？更何况这波舆论海啸是你自己招惹出来的。景甜最近的压力也很大，你抖落她那么多隐私，无论真假，她都得打掉的牙往肚里咽，她只发了一个回应短帖就沉默了。而你表示“不再多说”，墨迹未干就又大说特说起来。很多人怀疑你并非真的在自辩，而是你要保持热度。我想直接问问你：是这样吗？
老胡的很多观点之前已经写过了，大概你也看了，不再赘述。看得出你很重视简中舆论场，你在心里大概仍把自己看成中国人。那么在海外漂泊，多做些对祖国（故国）有益的事情吧。
等你回北京的时候咱们再好好聊。
胡锡进
