<!-- 政务处理 -->
<p data-role="original-title" style="display:none">原标题：闭门造车的内娱，烂了</p>
<p>视频平台的选秀节目，发展到今天为止，已经走过了四个年头。</p>
<p>不是电视选秀，而是说视频平台。</p>
<p>这期间，各种选秀节目如雨后春笋，相继冒出：</p>
<p>青年女团选秀、青年男团选秀、中老年女团选秀、中老年男团选秀。</p>
<p>很多观众，都感受到了强烈的审美疲劳。</p>
<p>比如，眼下正在播出的《浪姐2》，与第一季相比，就流露出的明显的颓势。</p>
<p>从热度到口碑，全都反响平平。</p>
<p class="ql-align-center"><img src="/public/uploads/article/2021/02/23/06ad0ba04fe2e55d8835ffd5.gif" max-width="600" /></p>
<p>那边厢，《浪姐2》还未落下帷幕；这边厢，又有新的选秀节目接踵而至——《创造营2021》和《青春有你3》。</p>
<p>这两档男团选秀前后脚开播，试图一起分割流量的大蛋糕。只不过，它们激起的水花，却远没有想象中的大，并不具备爆款综艺的潜质。</p>
<p>下面，我们就结合率先开播的《创造营2021》（以下简称《创造营4》），来具体点评一下本年度的男团选秀。</p>
<p class="ql-align-center"><img src="/public/uploads/article/2021/02/23/040a6647bb1a4649e47a0e51.jpeg" max-width="600" /></p>
<p>不得不说，《创造营4》这次邀请到的嘉宾阵容，看上去还是非常大胆的——邓超、宁静、周深、Amber、R1SE周震南、nene郑乃馨。</p>
<p>宁静和邓超本身都是资深演员，和选秀节目的适配性较低。虽然话题度较高，但专业性不足。</p>
<p class="ql-align-center"><img src="/public/uploads/article/2021/02/23/284d96c07155d7367a7b2761.jpeg" max-width="600" /></p>
<p>由于资历不足，所以选秀过程中，两人出现了很多肉眼可见的尴尬场面。</p>
<p>参加节目前，邓超曾在采访中振振有词，说自己之所以来参加这档节目，是因为和年轻人在一起可以青春永驻。</p>
<p class="ql-align-center"><img src="/public/uploads/article/2021/02/23/ae8143a53ed1115e9b399b2c.png" max-width="600" /></p>
<p>结果选秀过程中，他看上去不但没有年轻，反倒好像老了几岁。</p>
<p>放眼望去，表情全都是大写的呆滞。</p>
<p class="ql-align-center"><img src="/public/uploads/article/2021/02/23/cb9add2f05d35d5e4f4b6bd7.gif" max-width="600" /></p>
<p class="ql-align-center"><img src="/public/uploads/article/2021/02/23/2da05654541be1cb9c422123.gif" max-width="600" /></p>
<p>此外，宁静和邓超给出的点评，看起来也非常耐人寻味。</p>
<p>比如，看完一个双人组合的跑调表演后，宁静硬生生地挤出了一句：“嗯，他俩配合的非常默契。”</p>
<p class="ql-align-center"><img src="/public/uploads/article/2021/02/23/70e9c6ca779a546f68d36920.gif" max-width="600" /></p>
<p>听完这句话，两位选手笑得合不拢嘴，以为宁静是在夸奖他们。</p>
<p>结果，宁静紧接着便解释道：你们的默契在哪儿呢？就是一个音不准，另一个就往回拽点。这句词这个人不准，下句词另一个人不准。人家是单双号限行，你们是单双号跑调，保证了每一句词总有一个是不准的。</p>
<p class="ql-align-center"><img src="/public/uploads/article/2021/02/23/11b0ed5133de665f06467b03.jpeg" max-width="600" /></p>
<p>若论夸人的艺术，恐怕静静子封第一，没人敢封第二。</p>
<p class="ql-align-center"><img src="/public/uploads/article/2021/02/23/7fd3b624fa96c5be9acb92fc.jpeg" max-width="600" /></p>
<p>或许因为自身的专业能力不足，又或许是碍于某些参赛选手的爱豆身份，所以点评过程中，邓超、宁静常常放水，用“漂亮话”取而代之，在气势上先弱了三分，很有点在线卑微的意思。</p>
<p class="ql-align-center"><img src="/public/uploads/article/2021/02/23/d6f62bd1e4bbe505f903f579.jpeg" max-width="600" /></p>
<p>与前几季《创造营》相比，这一季在赛制方面，主要做出了两大改变。</p>
<p>其一，是改变了初舞台的投票机制；</p>
<p>其二，是加大了外国练习生的比重。</p>
<p>初评级ABCF的等级将不再只由导师决定，而是由导师和选手共同决定。</p>
<p>每位训练生手中都握有一票，可以为每场表演给出投票。</p>
<p>这种评级方式，看似合理、公正，其实却在无形之中削弱了导师们的决定权，让他们看起来更像是一群看热闹的。</p>
<p>而且，由于很多选手彼此相熟，所以投票过程中，也不乏投出“友情票”或“跟风票”的可能。</p>
<p>总体来说，其公平程度，依然有待商榷。</p>
<p class="ql-align-center"><img src="/public/uploads/article/2021/02/23/bb24bad531ffc9a4179f039d.jpeg" max-width="600" /></p>
<p>节目组邀请了很多来自泰国、美国、日本、俄罗斯的外国选手参赛。</p>
<p>中国选手和外国选手分别归化到创区、闯区这两个赛道进行比拼。</p>
<p>最终，他们将以“7+3+1”（7名中国人+3名外国人+第十一顺位人选）的形式成团出道。</p>
<p class="ql-align-center"><img src="/public/uploads/article/2021/02/23/ddc7b556645f82c23920c927.jpeg" max-width="600" /></p>
<p>赛制刚出来时，很多网友都义愤填膺，觉得给外国选手3个名额实在是太多了。</p>
<p>结果，看完节目后，网友立马调转枪头，说给外国选手3个名额根本不够用，建议把成团赛制改成“7个外国，3个中国人”。</p>
<p>因为中国选手和外国选手之间的差距，看上去实在是太太太太大了！</p>
<p class="ql-align-center"><img src="/public/uploads/article/2021/02/23/cc803733ce3be484c85b666e.jpeg" max-width="600" /></p>
<p>比如，第一组登台的中国表演组合，名叫“糖果超甜”。</p>
<p class="ql-align-center"><img src="/public/uploads/article/2021/02/23/5e9ead848e66cab11c7bfd0a.gif" max-width="600" /></p>
<p>这队组合在自我介绍上下的功夫，显然比在表演上下的功夫多很多。</p>
<p>一通介绍下来，直让人脚趾抠地，尴尬异常：</p>
<p>“我是要称霸这里的男人......”</p>
<p>“从现在开始大家做好被我击中的准备吧”</p>
<p>“我是红红火火，欢欢喜喜，可可爱爱，漂漂亮亮，给大家带来爱与关怀的魏子越”。</p>
<p class="ql-align-center"><img src="/public/uploads/article/2021/02/23/659de0c1b4e569e871068c2f.gif" max-width="600" /></p>
<p>看完他们的介绍与表演，感觉他们不是来参加选秀的，而是来参加幼儿园老师面试的。</p>
<p>一如“韩美娟”韩佩泉所说：这不是糖果超甜，这是糖果齁咸。那一张嘴，我就寻思都多大岁数的人了，还整幼儿园那出。他可爱得让我心慌啊！</p>
<p class="ql-align-center"><img src="/public/uploads/article/2021/02/23/f8f24b49401eede8299003fc.jpeg" max-width="600" /></p>
<p>之后上场的中国选手，同样也都没能好到哪儿去。</p>
<p>有唱歌跑调的，有舞蹈摔跤的，有颜值拉胯的，也有油腻不堪的。</p>
<p class="ql-align-center"><img src="/public/uploads/article/2021/02/23/ac9d728336d5acce2db20ec6.gif" max-width="600" /></p>
<p>这些选手当中，主要可以分为两大类。</p>
<p>一类，是“回炉重造”的回锅肉选手。</p>
<p>比如，陆定昊之前参加过《偶像练习生》，排名第31。如今时隔三年之后，他再度参加选秀，不但实力毫无进步，而且只会自顾自地装可爱。</p>
<p class="ql-align-center"><img src="/public/uploads/article/2021/02/23/1f56fac472a3893bf5737d06.gif" max-width="600" /></p>
<p>另一类，是跨界参赛的新晋选手。</p>
<p>比如，用一曲古筝弹奏差点把邓超送走的邵明明，就是从主持界跨界来参赛的。</p>
<p class="ql-align-center"><img src="/public/uploads/article/2021/02/23/3b3ed1ef01230dca3f6e455a.gif" max-width="600" /></p>
<p>与中国选手比起来，外国选手无论在唱跳实力上还是在控场能力上，都显现出了强大的优势。</p>
<p>很多外国选手，都令人印象深刻。</p>
<p>比如，选手米卡，来自夏威夷，拥有非常典型的欧美嗓，无论律动还是音色，都水准在线。</p>
<p class="ql-align-center"><img src="/public/uploads/article/2021/02/23/d79adcde0ded75a34b6dc3dd.gif" max-width="600" /></p>
<p>选手和马，哈佛大学大二在读，是00后的美日混血，加试时演唱了一首《水星记》，用清晰的吐字、发声惊艳众人，一看就是下了不少苦工。</p>
<p class="ql-align-center"><img src="/public/uploads/article/2021/02/23/647ac9e0c80d379f6b3ebda8.png" max-width="600" /></p>
<p>此外，日本训练生力丸和赞多，还在舞台上呈现出了顶级舞者的唱跳水平。</p>
<p class="ql-align-center"><img src="/public/uploads/article/2021/02/23/79f52cb98b8810f9d315d4d4.gif" max-width="600" /></p>
<p>力丸是韩国SM公司的编舞，曾为韩国多个知名艺人、偶像团体编舞。</p>
<p>而赞多，据说是日本知名演员小栗旬的侄子，学习舞蹈19年，曾获得过三届世界街舞大赛冠军。</p>
<p class="ql-align-center"><img src="/public/uploads/article/2021/02/23/e3ea910ab69e36a01e227ea4.gif" max-width="600" /></p>
<p>透过这些外国选手的表演，我们不难看出，他们不仅发自内心地热爱这个舞台，还对这次比赛机会，表示了由衷的尊重与珍惜。</p>
<p>至少，在专业实力方面，可以轻而易举地秒杀大部分中国选手。</p>
<p>他们的到来，虽然无法对内娱的男团选秀做出明显地改善，但至少可以经由对比，显露出中国练习生的缺失与不足。而对同质化愈来愈严重、一味闭门造车的中国男团来说，这种对比显然是难能可贵、大有裨益的。</p>
<p class="ql-align-center"><img src="/public/uploads/article/2021/02/23/3ea52b3c62b4ea6fa58ca74b.gif" max-width="600" /></p>
<p>虽然外国选手的参加，在一定程度上拉动了《创造营4》的观众缘，但我们不得不承认，一个严峻的现实问题正摆在所有观众面前：</p>
<p>节目中的内娱选手，是否能代表中国练习生的普遍水平？</p>
<p>如果能代表，那国内的选秀综艺，其实也没什么必要再举办了。</p>
<p>毕竟，所谓的“男团偶像”、“优质偶像”已经清清楚楚的摆在了这里，与观众希望看到的实力偶像相差甚远。</p>
<p>由此，我们不禁怀疑，这些资本强推的选秀节目，到底是连年不断地割韭菜、吹口号，还是真正让实力落地、让业务提升？</p>
<p>或许，是时候该明明白白地终止它们了！<i class="backsohu"></i>返回搜狐，查看更多</p> <!-- 政务账号添加来源标示处理 -->
<!-- 政务账号添加来源标示处理 -->
<p data-role="editor-name">责任编辑：</p>
