不出意外，那个超级具有综艺搞笑天赋的陈赫，在现实生活中也特能搞事情。这不，因为店内天花板脱落，砸伤消费者，客户维权上了热搜。
以前说人怕出名猪怕状，主要是怕竞争对手诋毁你。现在这些所谓的名人，根本用不着别人怼，自己就能亲手把自己给埋了！
一、贤合庄的天花板有点硬，老板陈赫该如何善了
你可能从来没想过，自己正在一家火锅店，和朋友快乐地当个干饭人。突然板从天降，命运的齿轮砸中了你们，滚烫的火锅肆意挥洒，以为是电影在拍慢镜头呢。
3月11日，杭州拱墅区，陈赫的贤合庄火锅店内，就上演了这一幕。用餐的是一对夫妇，妻子直接被天花板砸中头部和手肘，右侧骨折，丈夫面部被烫伤。
先看看当时的店员是怎么处理的，当然不由分说，先带受伤的客户去医院就诊，也支付了部分医药费用。作为店里的打工人员，做到这一步算还可以。
贤合庄背后的老板，是让“好男人就是我，我就是曾小贤”深入人心的陈赫。可惜，无论是“好男人”，还是由“曾小贤”延伸出的IP，都像这块天花板一样，坍塌了。
话说这对夫妻也是倒霉，赔钱不是重点，重点是任谁也不想被砸被烫。尽管店长带着去了五趟医院，当时的惊吓、后续有可能出现的创伤性后遗症、以及心理的不平衡，都不是用钱能够解决的。
所以双方在赔偿款方面，一个要30万，一个只想给7、8万。一言不合只好法律维权，电视曝光。
“再次向两位顾客深表歉意，全面排查整改，安全问题绝不姑息！”4月11日，陈赫携贤合庄卤味火锅，发表致歉声明。称4月10日晚，已与对方达成全面和解。
二、网友争议的这些点，你怎么看待呢
事件发生后，网友们都在争论什么？
第一，有网友认为陈赫方面积极处理，表现的非常不错。但也有网友觉得，陈赫用流量薅羊毛就算了，还把羔羊伤害了，能不能用点心。
第二，受伤的夫妻理应得到赔偿，但有人认为赔偿金额有待商榷。漫天要价与律法规定的相关赔偿金不符，陈赫方有权拒绝多余的部分。
但是也有网友认为，毁容，留下伤疤，并且身体受损一次，永远都无法跟完好无损的相比了。
第三，回归到追名逐利的人性，陈赫哪次上热搜，不都伴随着对人性的探讨吗？感情上有人说他深情，有人说他是渣男。做生意也出了事，网友们又得争吵不休。
其实这些问题我都不想过多讨论了，答案不应该是显而易见的吗。我更想说的是，演员就好好演戏，歌手就好好唱歌，综艺咖就好好搞笑。以前，也表达过类似观点。
不反对一专多能，但只要你在其它方面不是很擅长的时候，拜托能不能出来忽悠和损害别人。为了捞钱，有些明星真的什么钱都敢挣，却又不用心，完全没考虑后果。
三、明星靠流量薅羊毛，是时候站出来反对了
之前有表达过一个观点，认为产品的广告代言，应该由产品的开发者，向需要这款产品的消费者去陈述利弊。品牌的代言人，应该由品牌的创立者及其传承人，向受众讲述品牌故事。
明星，或演员、或歌手，或像陈赫这样的综艺咖。去做你自己擅长的事情不好吗，代言费就有那么香吗？所以，本意上我从来不赞成明星做代言这种没有说服力的现象。
其次，明星能不能做生意，当一个商人。
我认为可以，但是不能像陈赫这样干。你要知道，商人卖产品做服务，就要把你的产品和服务做到极致，否则你对不起消费者。
可就有像陈赫这样的，一边演戏，一边上综艺，一边代言广告，一边还开火锅店。掂量掂量你自己的能力，精力也是有限的。
什么赚钱你做什么，唯利是图必然缺少用心。就说火锅店吧，为什么你的天花板就掉了。装修和竣工的时候，陈赫是在忙着赶通告，还是像一心要做好老板的人一样，现场盯梢督工呢。就算给钱请人做，也要请专业的好吧。
再举个成功的例子，你看任泉以前是演员，后来转作投行。基本不演戏了，一心一意做投行。还有周杰，后来去做大米了，也没再演戏。还有林依轮，后来去做拌饭酱了，也没再唱歌。这几个人，生意做的都很好。
真的，想要经商当老板，就别赶通告做甩手掌柜。你以为生意砸钱和有流量就可以做，以为当个好老板那么容易呢，还身兼数置。难道企业家身上没有社会责任吗？眼睛盯着钱，想法太简单。
人生啊，不可能把所有的好事，都抓在你的手里。揽的太多，就会吃不了兜着走的。我知道有些抓不住重点的脑残粉又得骂我了，但是没关系，我就想问问，这种靠流量薅羊毛，你们还要支持吗？返回搜狐，查看更多
责任编辑：
