现在不少网友都在感慨，娱乐圈里的艺人的颜值似乎一代不如一代的。现在出道的明星艺人们，总是不如八九十年代的王祖贤、林青霞们好看。然而有些网友认为这不过是一些人对过去明星的时代滤镜罢了，现在的妆造、打光都进步了不少，怎么可能现在的明星不如以前的美呢？这两种观点其实并不是完全对立的，它们都有各自的理由。
娱乐圈中的艺人颜值是不是一代不如一代？倒也未必。如果说颜值是会随着基因一代代遗传的，那么没理由说现在的明星会不如过去的好看。但有网友的一些观点也是站得住脚的。其一是哪个时代的审美比较多元，现在的审美则趋于单一和苛刻。现在人们的审美普遍欧化，高鼻梁大眼睛这种与传统亚洲人长相相悖的颜值，反倒是获得了大多数人的追捧。而在以前那个年代，单眼皮柳叶眉的清淡长相也有一定的市场。以前的人美得很多元，而现代人追求的美则比较单一。怪不得会有人认为以前的人长得更好了。
其二是以前的审美更追求骨相上有棱角，而现在的人则追求柔和的长相。虽然以前的人和现在的人都很注重骨相，但是骨相和骨相还是有区别的。总体来说，以前那种有棱角的长相是比较受欢迎的，但现在的人却喜欢小脸，喜欢看起来比较柔和的长相。以前那种有棱角的长相其实看起来更天然更加有气质，现在的小v脸反倒会显得有点刻意了。
其三是资本捧人在现代其实很普遍。现在不一定长得美就能出道，有时候更重要的是你有没有背景和资源。以前搞港姐选秀，长得好又有才艺，才会被选为港姐。以前的人贫富差距也比较小，所以很难说谁有资源谁又没有资源。资本捧人在以前不常见，但在现在常见了。美丽不再是出道红火的必备品，所以人们会看到一些不那么美的艺人出现，倒也是很正常的。
也有网友认为这就是时代滤镜的体现。现在的妆造打扮、打光都比以前要高级，没有理由说现在的人没有以前好看。更何况如今医美、整形技术也越来越发达了，只想打造出高级脸只是时间和金钱的问题。以前的人看起来好看，可能只是因为那时候的影像资料看起来都比较模糊，所以比较看不出来人好看不好看。
以前的人好看是时代滤镜吗？人们的审美从过去经历到现在，确实发生了很大的变化。过去的人看起来好看，可能是真好看，也有可能是囿于影像资料的模糊所以显得比较好看罢了。返回搜狐，查看更多
责任编辑：
