艺人的高餐标在“厉行节约，反对浪费”的背景下显得格格不入。
▲某综艺视频截图。
文| 韩浩月
近日，某名人在综艺节目中称“一天650元不够吃”的言论，在网络引起极大争议，引发网友对于明星高额度餐标的讨论。有网友爆料不少艺人餐标高达每天1500-2000元。也有媒体报道显示，某位知名度较高的艺人餐标甚至高达一天3400元。
贫穷限制了网友的想象力，一些网友惊呼艺人餐标“没有最高只有更高”，区别只不过分为“曝光和没有曝光”而已。有网友评论称，“艺人一天的餐费都能顶普通人一个月的餐费了。”由此也能看出舆论对于艺人“高餐标”的不满。
艺人的“高餐标”让人感受到了“世界的参差”。而高餐标令人咋舌的背后，常常面临的却是食物被浪费的现实：一些艺人工作团队为了照顾艺人，帮艺人点了高档美食饮料，而艺人为了保持身材，往往只是尝一两口，剩下的就白白浪费掉了。
一边是艺人需要保持身材，一边是高额餐标，二者怎么看都是互相矛盾的。想来一天之内，一些艺人无论如何“马不停蹄”地消耗食物，都不可避免地会造成浪费。
▲网友评论截图。
需要认识到的是，无论是如今被热议的艺人高餐标，还是此前备受争议的艺人高片酬，都来自艺人的“咖位”，通俗来说就是艺人“火不火”。在片酬成为艺人“咖位”象征后，餐标也演化成艺人之间互相攀比的指标。吃的好不好成了艺人的象征，但这却以食品浪费为代价，在“厉行节约，反对浪费”的背景下显得格格不入。
追溯起来，艺人畸高的餐标出现的时间并不长。根据业内人士爆料，2017-2018年，艺人高餐标才真正在业内形成一种现象。特别是在视频行业竞争激烈的这几年，为了争夺流量明星，一些平台动辄上亿的片酬都支付了，高餐标自然也就不在话下。如同不满意明星高片酬一样，制片人同样觉得“畸高的餐标”极不合理，但对此却束手无策。
可以说“抢艺人”是一些节目发展的需要，“高餐标”是“抢艺人”发展下的产物，但当节目模式成熟之时，艺人的餐标却“低”不下去了，甚至演变成比拼“咖位”的指标。这多少显得有些荒诞。
艺人及其团队都在“吃穿用度”上追求“与众不同”，与此同时，却很少有人强调，他们的业务能力如何出类拔萃，甚至网友在发表“演技不行、唱歌难听”之类的留言时，还可能会面临诉讼风险。艺人对吃穿用度的追求越来越高，对其业务能力却越来越“不能说”和“不可说”，这绝不是一个好风气。
本质而言，此次网友对“一天650元不够吃”及各种高餐标的讨论，背后不仅仅是网友对艺人追求奢靡导致浪费的不满，背后也早已透出对娱乐圈中某些艺人行事做派的不满。把对餐标高标准的追求，放在对作品质量的追求上，一个艺人的艺术生涯才可能更长久。
□韩浩月（专栏作家）
编辑：丁慧 实习生：叶可慧校对：卢茜
来新京报电商平台“小鲸铺子”囤货
新京报评论部招人啦！
媒介技术的拓展，正在冲击原有的新闻业态。自媒体的兴起，也使观点市场变得异常喧闹。
不过，我们想说的是，坚守的人总在坚守，优秀的评论人仍然有大好的春光。
这一次，我们发出招募令，寻找有能力、有勇气、有信心，能够一起携手走进未来的评论人。
直接进入主题： 我们招2名评论员，能写也能编的那种。
加入新京报评论部，我们一起做点事儿 | 评论员招聘 返回搜狐，查看更多
责任编辑：
