<!-- 政务处理 -->
<p data-role="original-title" style="display:none">原标题：为何王鸥与某品牌商产生不愉快的官司纠纷？网友表示看戏真香！</p>
<p class="ql-align-justify"> 小编最近又在微博上发现了一个耐人寻味的热闹——女演员王鸥与某品牌商品牌对簿公堂，期间还传出某品牌商的代理律师对王鸥的不当言论。</p>
<p>“元芳，你怎么看？”</p>
<p>“大人，此事必要蹊跷。”</p>
<p class="ql-align-center"><img src="/public/uploads/article/2020/08/07/5f7064082251728731dc662a.png" max-width="600" /></p>
<p class="ql-align-center"> （图片来源于网络）</p>
<p><strong>疑点一、某品牌商王鸥对簿公堂，时间有点巧！</strong></p>
<p>此事有个很有意思的地方，按王鸥方的说法某品牌商在过去几年一直有侵权行为，但此前“岁月静好，风平浪静”。待到近期该品牌走红一波，才有侵权事件就在一夕之间被高调爆出，双方更是以迅雷不及掩耳之势对簿公堂。</p>
<p>这节奏衔接，这事件时间节点把控，没有顶级的公关团队必然做不了。</p>
<p class="ql-align-center"><img src="/public/uploads/article/2020/08/07/a1c536703d755b0a611f8b18.jpeg" max-width="600" /></p>
<p class="ql-align-center"> （图片来源于网络）</p>
<p><strong>疑点二、某品牌商律师不当言论是怎么回事？</strong></p>
<p>接下来我们要说的是这件事件能火的第二个原因：某品牌商律师的不当言论。就在庭审结束不久之后，有人在网上放出了庭审录音（大雾，这也能放出来？），在录音中，某品牌商律师称王鸥只是一个三线明星，社会关注度较低……这份录音一经传出，可说是一石激起千层浪，此前站队王鸥的网友直接把矛头对准了某品牌商的律师。</p>
<p>就只有一段录音，是断章取义，还是故意做炒作素材？正常律师什么情况下会说这样的话，而又这么准确地被放出该段录音？这是怎么回事?</p>
<p class="ql-align-center"><img src="/public/uploads/article/2020/08/07/96b3699d273de0c299fb9ac3.png" max-width="600" /></p>
<p class="ql-align-center"> （图片来源于网络）</p>
<p><strong>疑点三、该品牌商和很多明星有过合作，老司机突然翻车？</strong></p>
<p>我们回归到该品牌商上，近期，一直活跃在国内综艺节目和明星流量红利中，作为一个老司机怎么会犯这样的错误，还会上升到对簿公堂？不得不让人觉得这是有意为之。</p>
<p class="ql-align-center"><img src="/public/uploads/article/2020/08/07/129104add9c659344d5d4e39.png" max-width="600" /></p>
<p class="ql-align-center"> （图片来源于《乘风破浪的姐姐》节目素材）</p>
<p>另外，小编了解到，这个侵权图是王鸥手执的画面，那就奇怪了，自己拍的照，做的宣传，为何反手就是侵权？没讲好使用权益吗？</p>
<p><strong>呼吁：不要过度炒作，多些正面和谐的网络信息</strong></p>
<p>最后，我们发现，该事件的线上报导内容，基本都是千篇一律，文章表述都一样。所以，对于这个事件，建议大家抱着一个吃瓜心态去看待，小编不敢妄下什么定论，品牌方也好，明星也行，如果真的是事件炒作，共同搭台做戏，也希望双方不要过分炒作；如果是另有隐情，也请不要继续。</p>
<p>在此也呼吁，希望网络更多的是一些和谐的正面信息，多一些积极向上的声音。<i class="backsohu"></i>返回搜狐，查看更多</p> <!-- 政务账号添加来源标示处理 -->
<!-- 政务账号添加来源标示处理 -->
<p data-role="editor-name">责任编辑：</p>
