原创《演员2》四位导演点评含金量差太多，最让人佩服的还是陈凯歌

日期：2020-10-23 22:48:12 作者：wangxiao 浏览：28

核心提示：原标题：《演员2》四位导演点评含金量差太多，最让人佩服的还是陈凯歌《演员请就位》第二季的四位导演不仅戏外作品风格、口碑大不同，在节目里的点评风格也截然不同，有的可以给演员们提供

原标题：《演员2》四位导演点评含金量差太多，最让人佩服的还是陈凯歌 《演员请就位》第二季的四位导演不仅戏外作品风格、口碑大不同，在节目里的点评风格也截然不同，有的可以给演员们提供具体可行的指导，有的虽然滔滔不绝却没什么含金量，谁是真材实料，谁在滥竽充数？ <img src="/public/uploads/article/2020/10/23/ad08d11c392fe54537af5bca.jpeg" max-width="600" /> 尔冬升导演更像是个“经常拿过来人身份教训你的老前辈”，《演员2》一开播，他就因为对年轻偶像犀利的批判让网友们拍手称快，狠批陈宥维“五官都不懂怎么用技巧控制，哭得很尴尬像在嚼口香糖”，吐槽偶像依赖粉丝的现象，再批王楚然长得漂亮但没性格。 <img src="/public/uploads/article/2020/10/23/4964122bc764c5cf3c0205a1.jpeg" max-width="600" /> 后来的节目中，尔冬升又狠狠吐槽了张大大表情像小偷，暗指杨志刚靠哥哥的关系拍了很多戏却没长进，何昶希、王莎莎、李智楠等演员也没能避开他的火力，让吃瓜群众看得很爽。 <img src="/public/uploads/article/2020/10/23/0317d6ef74e65a7867cea8f9.jpeg" max-width="600" /> 但仔细一想，尔冬升主要还是批判，谈一谈自己过来人的经历和在圈内的见闻，并没给演员们提供什么有用的指导，比如：建议陈宥维上表演课，建议杨志刚可以模仿别人。 <img src="/public/uploads/article/2020/10/23/f90566f91d8c4ea7aa33651b.jpeg" max-width="600" /> 这些建议是没错，但就像一个老前辈，整天说你这样不行，那样不行，让你要加油努力勤学习否则将来很惨，谁不知道要努力呢？ 陈凯歌应该是四位导演中，点评最能够帮助到演员的，他像个很有耐心、真正言传身教的老师，会不紧不慢地剖析剧本，然后才指出问题在哪里，接着调教演员。 比如张逸杰和何昶希演《陈情令》片段，只要是个正常观众都看得出演得有多糟糕，陈凯歌先指出两人漏说了一句重要的台词。 <img src="/public/uploads/article/2020/10/23/68f4e7e7d4943e289015377e.jpeg" max-width="600" /> 陈凯歌接着分析这句台词的作用，两个人的人物关系，才开始指导两位年轻演员说好这句台词。虽然陈凯歌讲得清楚，但演员理解得还不够，台词没能够把那种痛心、深情呈现出来。 <img src="/public/uploads/article/2020/10/23/78ec511f91d1b627248609fd.jpeg" max-width="600" /> 但陈凯歌很有耐心，演员说一遍，他马上分析这一遍的问题所在，该怎么改进：“不对，你不恨他的”，“说慢一点”，“说得再柔情一点”。 <img src="/public/uploads/article/2020/10/23/80d7410a20c6ba84264f3896.jpeg" max-width="600" /> 李溪芮和孟子义演的《小时代》也很差，陈凯歌指出的问题就很细致，两人说台词像机关枪一样停不下来，他还建议两人具体在哪一句台词后有停顿，眼神中出现闺蜜该有的深情。 <img src="/public/uploads/article/2020/10/23/3feb0b7b6ea2e80e349ee62b.jpeg" max-width="600" /> 陈凯歌这么一教，演员就很清楚问题所在以及具体怎么改进了，受益无穷。 郭敬明这次在第二季又出尽了风头，他的风格也很明显，给人第一感觉是很能说，巧舌如簧、滔滔不绝，第二感觉就是聒噪。郭敬明点评时，很喜欢动不动就蹦出一些看似专业的词汇，把很简单的问题说得专业化、复杂化，让他自己显得专业，所以，他更像个口若悬河的培训讲师。 <img src="/public/uploads/article/2020/10/23/ad784db5b3aa5d96404b1c3a.jpeg" max-width="600" /> 郭敬明的点评虽然看似专业，但有时候比较牵强，难以让人认同，比如说黄奕的《风月》没有情绪起伏、起承转合，黄奕在台上都忍不住翻白眼了，毕竟这样一段戏，真要强行改成起承转合很明显的，就不伦不类了。 <img src="/public/uploads/article/2020/10/23/5a2a7b05d37f797531b3e253.jpeg" max-width="600" /> 温峥嵘和黄梦莹明明演得不错，虽然存在赵薇说的福芝芳太强势、孟小冬太弱的问题，但这更多是一种对角色理解和分寸把握的问题，可能会影响观众的观感，而郭敬明却说成了“表演调性不统一，各演各的”。 <img src="/public/uploads/article/2020/10/23/5369080ca2518b2718679c76.jpeg" max-width="600" /> 如果真“各演各的”，那是非常严重的问题，作品绝对是失败的，但实际上，《梅兰芳》这片段呈现得很有质感，原片导演陈凯歌都非常满意，因为层次确实很丰富，观众看得明明白白。 <img src="/public/uploads/article/2020/10/23/56caa38c33bbc487cc4ac81f.jpeg" max-width="600" /> 赵薇这次在《演员2》中的存在感不是很强，没有给观众留下什么记忆点，目前她最突出的就是狠狠怼了李溪芮“太矫情，在这台上的戏比（舞台）上面还足”，这段话还是很狠的。 <img src="/public/uploads/article/2020/10/23/8181b479d0d6cd308e634ba1.jpeg" max-width="600" /> 其他时候，赵薇的点评绝大多数都是观众能看出来的东西，她说得也比较表面，并没有深入分析，也没有对演员提出有用具体可行的建议，所以，她更像一个中规中矩、没有特点的大姐大，说得没什么错，但就是没带来什么惊喜，也没让观众觉得有多专业。 <img src="/public/uploads/article/2020/10/23/96339e0674ab16f7fc2fdf68.jpeg" max-width="600" /> 赵薇也会提出一些建议，但不够细致，可执行性不大，比如：让王莎莎和李智楠要“常见情节有不常见手段”；让温峥嵘和黄梦莹一个收敛一点，一个强一点。 <img src="/public/uploads/article/2020/10/23/476c9ea975c9f0a6e4477288.jpeg" max-width="600" /> 这些建议都太表面了，没有指导意义。 总的来说，四位导演中，点评对演员们来说最具含金量、最有指导意义的还是陈凯歌；赵薇能够准确指出演员的问题，但建议太表面；尔冬升的点评更多是批判，并没具体指出问题所在，没有具体可行的指导；郭敬明说得很理论很专业，观点没错，但演员们不太需要这样的科普，他有时点评不准确，有时更像人云亦云、不懂装懂。究竟谁滥竽充数，大家应该心里有数了吧？返回搜狐，查看更多   责任编辑：

内容由网友发布或转自其他网站，如有侵权及其他问题，请发送邮件至jiyuwang@qq.com，我们将第一时间处理。

标签： 陈凯歌,含金量,郭敬明,问题,赵薇,建议,观众,专业,台词,尔冬升,八卦爆料,陈凯歌,郭敬明,尔冬升,赵薇,演员

打赏

推荐图文

推荐娱乐

点击排行

原创 《演员2》四位导演点评含金量差太多，最让人佩服的还是陈凯歌

原创《演员2》四位导演点评含金量差太多，最让人佩服的还是陈凯歌