<!-- 政务处理 -->
<p data-role="original-title" style="display:none">原标题：《温暖的抱抱》：常远尽力了，但电影离生活有点远</p>
<p>像《温暖的抱抱》这样的电影，还是应该在影院欣赏。因为每当有笑点出现，全场观众都会给你“陪笑”。笑声是有感染力的，也是窝在电脑前看下载资源得不到的享受。所以，看完本片，我的第一感受是它的票房成绩应该不会差。 </p>
<p><img src="//p4.itc.cn/q_70/images03/20210104/eb294c0ba92447028cde83589c9310fe.jpeg" /></p>
<p>《温暖的抱抱》海报</p>
<p>来之前，我还是挺担心的——喜剧演员拍电影，一不小心就会把电影拍成段子集锦。看得出，身兼导演和主演的常远意识到了这类问题的存在，而且在剧本创作上下了苦功。 </p>
<p>因此，《温暖的抱抱》最值得肯定的一点是，故事没有被讲得支离破碎，在几处剧情转折的地方，导演都在尽力自圆其说。虽然多少有点牵强，但没有和许多喜剧电影一样胡说八道，也算是一种进步。 </p>
<p><img src="http://p2.itc.cn/q_70/images03/20210104/5bfab7f07ad549f8aab7d908b349e4ea.jpeg" /></p>
<p>常远 饰 鲍抱</p>
<p>比方说，影片的前半段我一直在想，这主角的怪癖是怎么来的？电影就打算这样闹腾到结束？好在，后来交代清楚了，这毛病等于是家庭遗传。又比方说，这好端端的女主角，家里怎么就乱成一锅粥？后来也说清楚了，原来是被渣男骗了，感情上受打击了。 </p>
<p>当然，对这些细节都不能太较真，毕竟是喜剧电影嘛——主角的奇葩父母说拥抱会招来细菌，这就比较杠精了，空气里还有细菌呢；美如李沁为啥会被乔杉PUA，也算是世界未解之谜吧。但不管怎么说，常远是在努力把故事里的一个环节接上下一个环节。除去设定的问题外，本片还是能做到逻辑自洽的。 </p>
<p><img src="http://p9.itc.cn/q_70/images03/20210104/c877085247824bbda61c454d2673d180.jpeg" /></p>
<p>《温暖的抱抱》剧照</p>
<p>导演也借鉴了不少经典作品的套路，知道在高潮的地方一定要煽情，制造出又哭又笑的效果。这次，常远搬出来的武器是亲情梗，这绝对是电影里的常规大杀器。不管一封信能不能在玩具熊的口袋里藏这么多年，至少这样的安排确实在一定程度上挽回了那对奇葩父母的形象，催泪的目的，还是达到了。 </p>
<p>故事讲完整了，人物特点也算鲜明，该有的笑点更是一个不缺。为啥《温暖的抱抱》却很难重现中国喜剧电影的辉煌呢？ </p>
<p>常远的人缘或者说人脉相当不错。沈腾、马丽、艾伦……那些开心麻花里的熟面孔这次齐齐上阵，显然是来给导演捧场的。有意思的是，在整部电影堪称豪华的阵容里，最不和谐的却是大美女李沁。 </p>
<p><img src="http://p1.itc.cn/q_70/images03/20210104/39283823a9d04e36a00dae652a330291.jpeg" /></p>
<p>李沁 饰 宋温暖</p>
<p>这不是演技高低的问题。观看本片的过程中，可以明显感觉到，李沁和其他演员根本不在一个次元。这或许正是本片尴尬处境的隐喻：大家演得很热闹，但都是在一个无形的舞台上忙活，那个唯一和现实生活有联系的李沁，反而被排斥在舞台之外。 </p>
<p>喜剧，必然会有些夸张，这本无可厚非。但这必须建立在“有生活”的基础上。回想开心麻花在电影市场中的开山之作，《夏洛特烦恼》也有很多浮夸的成分，但沈腾和马丽的CP还是很接地气，很容易引起观众共鸣的（且不论三观问题）。同理，《驴得水》的高口碑也来源于其对现实的关注。 </p>
<p>但之后的作品，越来越往“离奇”“怪异”的方向发展。《羞羞的铁拳》《西虹市首富》等影片，几乎和现实生活没有多少联系了。这不是说，喜剧影片不能有“神奇”的设定，只不过电影要得到观众的认同，可不是光靠搞笑就能做到的。 </p>
<p><img src="http://p4.itc.cn/q_70/images03/20210104/7f1a0c4ff1b44e42aeed1b7f112e3121.jpeg" /></p>
<p>沈腾 饰 贾医生</p>
<p>因为，电影毕竟不是小品、相声、舞台剧，离开了“现实”它就很难有生命力。有人说，那么奇幻片、科幻片呢？这里就要说了，卡夫卡笔下的甲虫是虚假的，但它对人类生活的困境的反映是真实的。所以说到底，电影一旦“悬浮”起来了，最多也就只能求得一个热闹了。 </p>
<p>对于这一点，也许最擅长无厘头的周星驰最有发言权。《大话西游》《喜剧之王》等电影不是传统意义上的“现实主义电影”，但谁能说这些作品不能让我们联想到自己的生活呢？ </p>
<p><img src="http://p7.itc.cn/q_70/images03/20210104/ee5107e667ee4258a8cd5e69a04d080f.jpeg" /></p>
<p>乔杉 饰 王为仁</p>
<p>说回本片，本来描述主角鲍抱的“社会孤独症”是个挺好的角度。但似乎导演光顾着渲染喜剧效果，忘记了“强迫症并不等于精神疾病”的事实。其实，现实中的强迫症也并不一定会惹人讨厌。难道把房间整理得井井有条，在工作生活中严格守时，是什么缺点吗？出发点走偏了，之后的剧情就不可避免地“胡闹”了起来。 </p>
<p>加入选秀元素、音乐元素，都是不错的创意，但在本片里，它们都显得太过儿戏。归根结底，导演还是没想明白，能够支撑整部电影的情感主线或者说中心思想究竟应该落在那里。造成的后果就是，常远和李沁之间没有化学反应，主角和配角之间也没有情感羁绊——沈腾、马丽、艾伦等人来赶场的痕迹真的不能再明显了。 </p>
<p><img src="http://p6.itc.cn/q_70/images03/20210104/68db7536900c43f888e6c6c9b8a7ba8c.jpeg" /></p>
<p>据称马丽身怀六甲出演《温暖的抱抱》</p>
<p>我在想，如果影片把重心放置在鲍抱这样的都市边缘人如何走出孤独处境上，会不会更好一些呢？唉，假设没有意义，只可惜了包括常远在内的众多喜剧演员的卖力演出。 </p>
<p>走出影院，让我印象比较深刻的还是魏翔的灵车梗，马丽的洗脚水梗，可是，这些片段看个短视频就够了，又何必要看一部近2小时的电影呢？ </p>
<p>不是每一位演员，尤其是喜剧演员都能够成功转型成导演的。查阅了一下资料，不久之后，贾玲、沈腾都有自导自演的作品要和观众见面。我还是挺替他们捏把汗的。我不怀疑他们的喜剧天赋和观众缘，但拍电影到底是怎么回事，说真的，不是凭丰富的演艺经验就能搞明白的。 </p>
<p>生活、生活、生活，一切还是要从现实生活做起。中国喜剧电影在经历过短暂的辉煌之后，这两年已经表现出危险的信号——粗制滥造的模仿之作层出不穷、曾经的“王者”后劲不足……就像本片两位主角的名字——鲍抱、宋温暖，这样的谐音梗真的不要再用了吧，还是想点新花样吧。 </p>
<p>(本文来自澎湃新闻，更多原创资讯请下载“澎湃新闻”APP) <i class="backsohu"></i>返回搜狐，查看更多</p> <!-- 政务账号添加来源标示处理 -->
<!-- 政务账号添加来源标示处理 -->
<p data-role="editor-name">责任编辑：</p>
