<!-- 政务处理 -->
<p data-role="original-title" style="display:none">原标题：《浪姐2》：姐姐们挺不错，节目可别辜负了</p>
<p><strong>从易</strong></p>
<p>去年《乘风破浪的姐姐》（下文简称《浪姐1》）高开低走有些令人失望，连带也影响了观众对《浪姐2》的期待值。但笔者还是“口嫌体正直”，节目一播出第一时间就追了，并且竟然几乎是全程姨母笑看完。或许不能怪我花痴，只能说好多姐姐实在是又美又可爱。 </p>
<p><img src="/public/uploads/article/2021/01/23/ccb3a78a3a515759349702cb.jpeg" /></p>
<p>《浪姐2》海报</p>
<p><img src="/public/uploads/article/2021/01/23/383cf3a1de7df6f085f3ddf7.jpeg" /></p>
<p>30个姐姐</p>
<p>其实从《浪姐1》到《浪姐2》，身边都有朋友在讨论一个本质性的问题：做这档节目有没有价值？这档节目到底是立志于打破外界对女性的种种偏见，还是它只是在吃“女权红利”？节目里的姐姐都是漂亮、有钱、有地位的人，她们所追求的“三十而弈，落子无悔”，与普通女性到底有没有关联？节目是不是“不及物”的？</p>
<p>对《浪姐》持反对态度的人，可以从许多层面批评这档节目的不完美。譬如在很多细节上，这档节目本身也有些世俗、势利。《浪姐2》首播超过4个小时，30个姐姐，但她们分配的镜头却很不均等，有地位、有话语权、有综艺感的最多，那些原本籍籍无名的姐姐，到了节目里镜头还是少得可怜。 </p>
<p>但我们要明确这样一个前提：我们批评这类女性节目的不足，都不妨在支持它们存在的前提下进行；因为当下的世界里，女性依然是弱势群体，任何愿意吃“女权红利”的节目就欢迎它们来吃，女性至少多了平台去表达一些什么。很多女性综艺是“杀敌一千自损八百”，但正面解读的话就是，哪怕自损八百，它也杀敌一千。因此，对《浪姐2》，我仍旧是持欢迎态度的。我们知道它仍会有很多保守的地方，但我们更看重的是：相较于其他节目，它突破了什么？它给女性——哪怕只是一部分，带来怎样有益的启示？ </p>
<p>《浪姐2》里，我们可以看到女性超越年龄、超越外在种种指标的自在、自我；也可以看到女性个性上的美，并不会随着年岁增长而折损消逝。前者譬如那英，后者譬如杨钰莹。 </p>
<p>她俩真的是《浪姐2》里的综艺担当，都是大前辈，个性截然不同。那姐就是大喇喇的，心直口快地说一些不那么中听的大实话，“好气”又好笑。譬如不认识后辈，直接就问，“你们俩谁”。 </p>
<p><img src="/public/uploads/article/2021/01/23/52b4090f7da5276f6dc577e8.jpeg" /></p>
<p>那英：“你们俩谁？”</p>
<p>“看不惯”有个姐姐表演有些“油腻”，吐槽起来也是毫不留情。 </p>
<p><img src="/public/uploads/article/2021/01/23/a3b4a1760e7a9e21db63239d.jpeg" /></p>
<p>那英模仿某个姐姐的表演</p>
<p>自己跳舞不太行，看着其他姐姐跳得好就得表扬别人，表扬到后面她也乏了。 </p>
<p><img src="/public/uploads/article/2021/01/23/f2b92405a17f8f9650722da1.png" /></p>
<p>那英表扬“乏了”</p>
<p>那姐的底气，一部分或许来自于她的江湖地位，但这种反凝视、反套路、不盲从的飒爽，也是一种少见的、有个性的女性态度。</p>
<p>杨钰莹的美，看似是那种很传统女性的可爱，实际上又有不同。因为她的可爱并不是专为了给某部分人（男性）看的，或者去迎合某一部分人，而是她的个性就是简单又纯粹。她是姐姐们的“夸夸”担当，能够看到每一个人的美，不吝于温柔的赞赏与鼓励。这种永远的甜美，亦是女性美之一种。 </p>
<p><img src="/public/uploads/article/2021/01/23/73ab6ad219760b0784ffe17a.jpeg" /></p>
<p>杨钰莹“赏花”</p>
<p>没有谁能规定女性就应该是怎样的个性，或者女性什么年龄就应该是什么样的。“女性”“年龄”只是一种客观存在，而不是对女性的外在束缚。</p>
<p>之前有人质疑，姐姐们如果要证明自己，为什么非得成团？其实成团只是一个形式，节目只是借成团，激发姐姐去学新的东西，去比拼去赶超，去接受不那么让人愉快的评价，去寻求突破的可能。这尤其鲜明地体现在没什么人气的姐姐身上。 </p>
<p>《浪姐2》来了不少曾经没那么红、而今更不红的姐姐。譬如《超级女声》第一季的冠军安又琪，就被制作团直接质疑“高开低走”；《快乐女声》的冠军江映蓉，也被批评“套路”；演员汤晶媚出演了几十部作品，但观众知道她的不多，她直言，“其实像我这样不会被人看到的30+的姐姐挺多的”。 </p>
<p><img src="/public/uploads/article/2021/01/23/cd247ae714533787b67f48fe.jpeg" /></p>
<p>江映蓉被批评</p>
<p>她们的困境恰恰说明了：女性的身份并不意味着某种优待，姐姐们想要赢得什么，需要她们自个儿去争取。</p>
<p>姐姐里很大一部分人，已经是妈妈了。演艺圈的常态是：结婚生子对女明星的影响很大，从此走下坡路的居多，但对男明星的影响小得多。成为爸爸的男明星出来工作，大家都觉得很正常，得出来赚奶粉钱嘛；但如果是成为妈妈的女明星出来工作，面临的压力就大多，人们会议论：孩子那么小就出来工作，太自私了。 </p>
<p>我们总是更天然地联想到一个女性作为“母亲”“妻子”的那一面，而忽略她作为一个独立个体自身的意志和追求。胡静的采访特别有代表性：大家以为她嫁了富豪了又出来工作，是不是生活不幸福、感情不稳定或者家里缺钱了。但女人就不能只是想工作吗？ </p>
<p><img src="/public/uploads/article/2021/01/23/c2732418e960032c3613e907.jpeg" /></p>
<p>胡静谈女性身上的标签。</p>
<p>所以看到那么多成为妈妈的姐姐们，还能在舞台上闪闪发亮地唱啊跳啊，对《浪姐》这档节目有再多怨念，也能暂时原谅它。</p>
<p>《浪姐2》开篇不错，对它更大的期待是，它能够避开《浪姐1》掉过的所有坑。《浪姐1》毁在赛制上。姐姐们拼命去迎合赛制，一个个被迫“飒”“燃”“炸”“少女”，美得千篇一律。这一次《浪姐2》赛制上终于改过来了。姐姐们分为两个组，她们将会以守擂方和挑战方进行五对五的同首歌曲竞演。同首歌曲比拼，评分标准也就公正多了。 </p>
<p>《浪姐1》还有一大问题，话题营销过犹不及，各种小片段带上点耸人听闻的字眼就承包热搜，刻意制造姐姐们之间“宫心计”的效果。这也带偏了粉丝心态。想当初节目开播时，姐姐的粉丝都是佛系心态，还一度打出“拒绝battle集结爱，联盟应援最有爱”的口号。结果节目各种剪辑操作、热搜营销，让粉丝之间撕得昏天暗地。话题是有了，但节目变质了，严重影响看节目的心情。 </p>
<p>但愿《浪姐2》不要忘记初衷，能够多多呈现姐姐们之间的情谊。像董璇唱歌陈妍希心疼落泪，这种女人懂得女人的感情不很美吗？需要女人去斗争的东西太多了，就不要再渲染女人之间“扯头发”式的斗争了。 </p>
<p><img src="/public/uploads/article/2021/01/23/1c1cb3721f6c6dcd8b7f07bc.jpeg" /></p>
<p>董璇唱歌，陈妍希落泪</p>
<p>本期编辑 邢潭 <i class="backsohu"></i>返回搜狐，查看更多</p> <!-- 政务账号添加来源标示处理 -->
<!-- 政务账号添加来源标示处理 -->
<p data-role="editor-name">责任编辑：</p>
