<!-- 政务处理 -->
<p data-role="original-title" style="display:none">原标题：周传雄回应孟美岐当“导师”争议：要消费就消费音乐本身吧</p>
<p>新京报讯 近日，网传孟美岐在节目中以“导师”身份点评前辈音乐人周传雄，引发争议。2月2日凌晨，孟美岐工作室回应“自始至终，美岐作为常驻‘音乐合伙人’参与其中，与各位优秀的飞行音乐合伙人携手演绎金曲，节目从未有过‘导师’的存在，也从未对周传雄老师作出任何点评。”随后，《天赐的声音2》节目组也发布声明回应此事，称节目并未设置“导师”和“学员”，而是通过以歌会友的形式设定了“音乐合伙人”和“飞行音乐合伙人”的嘉宾席位。</p>
<p>2月2日下午，周传雄本人发文回应“没有谁应该是谁的导师，而是彼此讨论，听到音乐不同的理念。站在台上和坐在台下没有辈分没有优劣，只有对音乐的热情。每一位有想法有新突破的音乐人都应该受到尊重，不论他/她坐在哪一个位子，不论他/她站上怎样的舞台。”</p>
<p><img src="/public/uploads/article/2021/02/02/fa0b1ac431a3a315a50527cd.jpeg" width="626" height="939" /></p>
<p>周传雄在《天赐的声音2》。</p>
<p>在回应中，周传雄还感慨，“作为艺人，收获了太多大家的喜爱和掌声，但也常常摆脱不了被消费的命运。”他解释说，难得能上一个节目，能将多年前创作演唱的歌再次介绍给不同世代不同年纪的朋友就已经足够，自己乐意听到、看到关于音乐更多的讨论交流，至于纷纷扰扰的争执、误会，就不要再花力气了。“音乐是美好的，尽情享受音乐，消费音乐本身吧。”</p>
<p>新京报编辑 田偲妮 校对 李立军<i class="backsohu"></i>返回搜狐，查看更多</p> <!-- 政务账号添加来源标示处理 -->
<!-- 政务账号添加来源标示处理 -->
<p data-role="editor-name">责任编辑：</p>
