一桩惨案再度引发岛内争论。
据台媒报道，彰化县溪州乡陈姓男子，2008年涉及强奸杀人案，因有精神疾病被判13年徒刑，最后只服刑7年就出狱。没想到，去年7月，陈姓男子向已婚的邹姓女子寻欢被拒而打伤对方，邹姓女子事后提告，陈男后又因要求撤告被拒，持刀砍杀邹姓女子129刀致死。有台媒称，一审以陈姓男子手段凶残，依杀人罪将他判处死刑，但二审时男子“因4字逃死”，台湾“高等法院”台中分院认为陈姓男子有“精神障碍”，改判他无期徒刑。
据台媒报道，53岁的陈姓男子因脾气暴躁，20多年前两度对家人施暴住进草屯疗养院，其妻子因不堪被家暴，2003年7月与他离婚。2008年11月13日，陈姓男子不满从事按摩工作的林姓女友花光他的积蓄后却移情别恋，愤而用毛巾将其勒死并逃逸。事后，陈姓男子在女儿陪同下自首，由于他称患有精神病，再加上自首，被法官判刑13年，因“表现良好”只关了7年就出狱。
陈姓男子出狱后，平时在明道大学附近摆摊卖烤香肠，并从事资源回收工作，单身独居在租屋处，与已婚的邹姓女子（54岁）熟识。报道称，去年7月19日，陈姓男子在租屋处向陈女要求发生性关系被拒绝，愤而持哑铃打伤邹女头部，被邹女告上法院。陈男因此怀恨在心，7月24日中午陈姓男子趁邹女丈夫不在家，到邹女住处找她。
判决称，陈姓男子进入屋内后要求邹女撤告，邹女拒绝，随后去上厕所，陈姓男子大怒，到厨房拿起水果刀，进入厕所朝坐在马桶上的邹女脸部、颈部连刺多刀，邹女虽举起双手阻挡，但依然大量失血。
推挤过程中，邹姓女子头部、腹部、胸部等处因撞击墙壁或浴厕内硬物而受伤，最终导致无力抵抗，并因颈部动脉被切断，造成出血性休克而死亡，事后经法医相验确认邹女身上共有129处刀伤。邹姓女子丈夫下班后发现妻子惨死厕所内，向警方报案。警方调阅监视器查出陈姓男子涉案，当晚在台中市逢甲商圈将其逮捕。
彰化地院法官认为，陈姓男子二度以如此残忍手法杀害无防备女子，仅因和对方有官司诉讼纠纷，就对邹姓女子痛下杀机，且手段凶残，刀刀致人于死，有与社会隔绝必要，依杀人罪判处死刑，褫夺公权终身。陈姓男子不服，提出上诉。
台湾“高等法院”台中分院审理后，根据精神科医师的鉴定报告，认为陈姓男子有人格违常的倾向且合并有智能低下及情绪障碍，整体认知功能不佳，冲动控制不佳，特别是在两性感情纠纷议题上，容易引发其偏激之情绪与行为，原审于量刑时未斟酌此情，因此将原判决撤销，改依杀人罪将陈男判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。
针对此事，在岛内网络论坛上，网友议论纷纷，有人表示，“两条人命……而且残暴至极。”
也有人质疑，“已经杀人两次都不用死刑…”，“不判死害死第二个人”。
还有人认为，“第二个人就是司法杀的。”“台湾司法是笑话。”
一桩惨案再度引发岛内争论。
据台媒报道，彰化县溪州乡陈姓男子，2008年涉及强奸杀人案，因有精神疾病被判13年徒刑，最后只服刑7年就出狱。没想到，去年7月，陈姓男子向已婚的邹姓女子寻欢被拒而打伤对方，邹姓女子事后提告，陈男后又因要求撤告被拒，持刀砍杀邹姓女子129刀致死。有台媒称，一审以陈姓男子手段凶残，依杀人罪将他判处死刑，但二审时男子“因4字逃死”，台湾“高等法院”台中分院认为陈姓男子有“精神障碍”，改判他无期徒刑。
据台媒报道，53岁的陈姓男子因脾气暴躁，20多年前两度对家人施暴住进草屯疗养院，其妻子因不堪被家暴，2003年7月与他离婚。2008年11月13日，陈姓男子不满从事按摩工作的林姓女友花光他的积蓄后却移情别恋，愤而用毛巾将其勒死并逃逸。事后，陈姓男子在女儿陪同下自首，由于他称患有精神病，再加上自首，被法官判刑13年，因“表现良好”只关了7年就出狱。
陈姓男子出狱后，平时在明道大学附近摆摊卖烤香肠，并从事资源回收工作，单身独居在租屋处，与已婚的邹姓女子（54岁）熟识。报道称，去年7月19日，陈姓男子在租屋处向陈女要求发生性关系被拒绝，愤而持哑铃打伤邹女头部，被邹女告上法院。陈男因此怀恨在心，7月24日中午陈姓男子趁邹女丈夫不在家，到邹女住处找她。
判决称，陈姓男子进入屋内后要求邹女撤告，邹女拒绝，随后去上厕所，陈姓男子大怒，到厨房拿起水果刀，进入厕所朝坐在马桶上的邹女脸部、颈部连刺多刀，邹女虽举起双手阻挡，但依然大量失血。
推挤过程中，邹姓女子头部、腹部、胸部等处因撞击墙壁或浴厕内硬物而受伤，最终导致无力抵抗，并因颈部动脉被切断，造成出血性休克而死亡，事后经法医相验确认邹女身上共有129处刀伤。邹姓女子丈夫下班后发现妻子惨死厕所内，向警方报案。警方调阅监视器查出陈姓男子涉案，当晚在台中市逢甲商圈将其逮捕。
彰化地院法官认为，陈姓男子二度以如此残忍手法杀害无防备女子，仅因和对方有官司诉讼纠纷，就对邹姓女子痛下杀机，且手段凶残，刀刀致人于死，有与社会隔绝必要，依杀人罪判处死刑，褫夺公权终身。陈姓男子不服，提出上诉。
台湾“高等法院”台中分院审理后，根据精神科医师的鉴定报告，认为陈姓男子有人格违常的倾向且合并有智能低下及情绪障碍，整体认知功能不佳，冲动控制不佳，特别是在两性感情纠纷议题上，容易引发其偏激之情绪与行为，原审于量刑时未斟酌此情，因此将原判决撤销，改依杀人罪将陈男判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。
针对此事，在岛内网络论坛上，网友议论纷纷，有人表示，“两条人命……而且残暴至极。”
也有人质疑，“已经杀人两次都不用死刑…”，“不判死害死第二个人”。
还有人认为，“第二个人就是司法杀的。”“台湾司法是笑话。”
