最高人民法院知识产权法庭于2019年1月正式设立，开展建立国家层面知识产权案件上诉审理机制试点。到今年1月，为期三年的试点工作已经顺利完成，三年试点成效如何？最高人民法院知识产权法庭有关负责人在发布会上介绍了有关情况。
国家层面知识产权案上诉审理机制效果显现
最高法有关负责人介绍，法庭成立三年来，妥善审理各类高新技术案件，加大对关键核心技术、重点领域、新兴产业等知识产权司法保护力度。
最高人民法院知识产权法庭副庭长 周翔：三年中共受理涉及新一代信息技术、生物医药、高端装备制造、节能环保、新材料、新能源等战略性新兴产业案件超2000件。加强对新兴领域知识产权保护，明晰保护规则，明确权利边界。强化技术秘密保护，充分运用举证责任转移、加大惩罚性赔偿适用力度等手段，有效遏制侵权违法行为。
最高法知识产权法庭成立后，针对维权“举证难”，合理运用举证妨碍排除制度，减轻权利人举证负担。针对维权“周期长”，探索“先行判决+临时禁令”和“发回重审+临时禁令”等裁判方式，及时有效制止侵权行为。经过三年运行，国家层面知识产权案件上诉审理机制效果集中显现，我国日益成为国际知识产权诉讼优选地之一。
防范和打击涉知识产权的不诚信行为
近年来，恶意抢注商标、恶意诉讼等滥用知识产权权利的案例时有发生，最高人民法院有关负责人对此类问题的治理进行了回应。
最高人民法院民三庭副庭长 李剑：对于知识产权司法保护，最高人民法院态度是明确的。既要严格依法保护，又要防止权利滥用，坚决防范和打击在知识产权取得和行使上的不诚信行为。
最高法表示，将提升对商标恶意抢注行为的打击力度，坚决打击商标恶意抢注行为。在商标授权确权行政诉讼中，对恶意抢注的商标依法予以撤销，从根源上制止恶意注册；在商标民事诉讼中，对于恶意注册的商标，因商标权人行为违背了诚信原则，依法对其诉请不予支持。
最高法表示，最高人民法院以鲜明的态度和有力举措，坚决遏制恶意诉讼。
最高人民法院民三庭副庭长 李剑：对于提起恶意诉讼的当事人，法院还可根据情节轻重依法予以罚款、拘留，构成犯罪的依法追究刑事责任。总之，织密制度的笼子，让恶意诉讼的当事人“偷鸡不成蚀把米”。
最高人民法院知识产权法庭于2019年1月正式设立，开展建立国家层面知识产权案件上诉审理机制试点。到今年1月，为期三年的试点工作已经顺利完成，三年试点成效如何？最高人民法院知识产权法庭有关负责人在发布会上介绍了有关情况。
国家层面知识产权案上诉审理机制效果显现
最高法有关负责人介绍，法庭成立三年来，妥善审理各类高新技术案件，加大对关键核心技术、重点领域、新兴产业等知识产权司法保护力度。
最高人民法院知识产权法庭副庭长 周翔：三年中共受理涉及新一代信息技术、生物医药、高端装备制造、节能环保、新材料、新能源等战略性新兴产业案件超2000件。加强对新兴领域知识产权保护，明晰保护规则，明确权利边界。强化技术秘密保护，充分运用举证责任转移、加大惩罚性赔偿适用力度等手段，有效遏制侵权违法行为。
最高法知识产权法庭成立后，针对维权“举证难”，合理运用举证妨碍排除制度，减轻权利人举证负担。针对维权“周期长”，探索“先行判决+临时禁令”和“发回重审+临时禁令”等裁判方式，及时有效制止侵权行为。经过三年运行，国家层面知识产权案件上诉审理机制效果集中显现，我国日益成为国际知识产权诉讼优选地之一。
防范和打击涉知识产权的不诚信行为
近年来，恶意抢注商标、恶意诉讼等滥用知识产权权利的案例时有发生，最高人民法院有关负责人对此类问题的治理进行了回应。
最高人民法院民三庭副庭长 李剑：对于知识产权司法保护，最高人民法院态度是明确的。既要严格依法保护，又要防止权利滥用，坚决防范和打击在知识产权取得和行使上的不诚信行为。
最高法表示，将提升对商标恶意抢注行为的打击力度，坚决打击商标恶意抢注行为。在商标授权确权行政诉讼中，对恶意抢注的商标依法予以撤销，从根源上制止恶意注册；在商标民事诉讼中，对于恶意注册的商标，因商标权人行为违背了诚信原则，依法对其诉请不予支持。
最高法表示，最高人民法院以鲜明的态度和有力举措，坚决遏制恶意诉讼。
最高人民法院民三庭副庭长 李剑：对于提起恶意诉讼的当事人，法院还可根据情节轻重依法予以罚款、拘留，构成犯罪的依法追究刑事责任。总之，织密制度的笼子，让恶意诉讼的当事人“偷鸡不成蚀把米”。
