5月16日，在著名网红景点湖北恩施狮子关景区发生了这样令人痛心的一幕。现场视频显示，一辆在浮桥上行驶的商务车突然失控，冲破护栏后沉入水中。据悉，车上载有8人，3人脱险上岸，5人搜救上岸后经抢救无效死亡。
而这起悲剧的发生，到底是归咎于司机操作，还是景区管理失责，抑或是项目本身的安全性就存在问题？“网红桥”变“夺命桥”背后的一连串问号，都需要等待相关部门的深入调查，来一一拉直。
面对种种疑问，承建方回应称“事故和他们没有关系，项目交付9年都没有问题”“出车祸不能怪修路的”……事故责任还尚未确定，就先想着把责任撇干净，回避核心问题，颇有“甩锅”之嫌。
虽说公路上出事故确实很常见，往往由于司机操作失误导致，也不会追责“修路的”或者“管路的”。可是，车辆在正常公路上行驶，怎么能和在“网红浮桥”上行驶相提并论呢？“网红浮桥”设于狮子关景区之内，开车经过浮桥，便能带起水面阵阵涟漪，这显然是游客为了游乐、消遣才会选择的项目，并非“必须通行”。况且，景区靠着此项目“吸睛”又“吸金”，若不能保证游客的“绝对安全”，凭什么交付项目让景区来招揽和接待游客的呢？
因此，承建方如此的回应，可谓进退失据，没有一个为生命安全负责的态度，还如何让游客能够安心“打卡”网红景区？涉事景区和相关部门必须以此为鉴，痛定思痛，及时采取防范补救措施——这比“甩锅式”地指责当事司机，更有益也更实在，更能赢得公众的尊重。
5月16日，在著名网红景点湖北恩施狮子关景区发生了这样令人痛心的一幕。现场视频显示，一辆在浮桥上行驶的商务车突然失控，冲破护栏后沉入水中。据悉，车上载有8人，3人脱险上岸，5人搜救上岸后经抢救无效死亡。
而这起悲剧的发生，到底是归咎于司机操作，还是景区管理失责，抑或是项目本身的安全性就存在问题？“网红桥”变“夺命桥”背后的一连串问号，都需要等待相关部门的深入调查，来一一拉直。
面对种种疑问，承建方回应称“事故和他们没有关系，项目交付9年都没有问题”“出车祸不能怪修路的”……事故责任还尚未确定，就先想着把责任撇干净，回避核心问题，颇有“甩锅”之嫌。
虽说公路上出事故确实很常见，往往由于司机操作失误导致，也不会追责“修路的”或者“管路的”。可是，车辆在正常公路上行驶，怎么能和在“网红浮桥”上行驶相提并论呢？“网红浮桥”设于狮子关景区之内，开车经过浮桥，便能带起水面阵阵涟漪，这显然是游客为了游乐、消遣才会选择的项目，并非“必须通行”。况且，景区靠着此项目“吸睛”又“吸金”，若不能保证游客的“绝对安全”，凭什么交付项目让景区来招揽和接待游客的呢？
因此，承建方如此的回应，可谓进退失据，没有一个为生命安全负责的态度，还如何让游客能够安心“打卡”网红景区？涉事景区和相关部门必须以此为鉴，痛定思痛，及时采取防范补救措施——这比“甩锅式”地指责当事司机，更有益也更实在，更能赢得公众的尊重。
