新京报记者从北京市顺义区人民法院获悉，近日，顺义法院依法审结了一起敲诈勒索案。被告人曾是一名代驾司机，依靠对该行业规则的了解，接连敲诈勒索13名代驾司机累计9000元，最终获刑8个月。
据了解，杨某本是一名代驾司机，他十分熟悉代驾服务工作流程及客户投诉惩处规定，乘客若通过平台投诉代驾司机或者走平台保险将会导致司机被扣分，严重者将被平台拉入黑名单、永不录用。一次行驶过程中，他偶然发现了顺义区某条村路凹凸不平，车辆颠簸难行，这让他萌生了“敲竹杠”的念头。
2022年8月，杨某先是在网上租了一辆小轿车，等到深夜时分，他便下单代驾服务，指挥代驾员从不同起点出发行驶至该条坑洼土路。之后，杨某便称自己的车辆底部被剐蹭，以此向代驾司机索要修车费，否则就向平台投诉司机或平台保险理赔。代驾员出于担心被公司封号、影响自身收益，选择向杨某支付赔偿款，杨某以此方式向13名代驾司机索取，累计9000元钱款。 公诉机关以杨某的行为构成敲诈勒索罪提起公诉，杨某辩称，其在案发时不是故意制造事故勒索钱财，是代驾司机的技术不好给其造成了损失，其不知道自己的行为是犯罪。
法院审理查明，被告人杨某以非法占有为目的，多次敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪，依法应予惩处。现有在案证据可以证实，被告人杨某在案发时间段内频繁于午夜或凌晨呼叫代驾服务，并要求代驾司机驶入其事先选定的坑洼路段，后以车辆被剐蹭为由向代驾司机索要钱款，并明示或暗示其如向平台投诉或走平台保险处理会导致代驾司机被封号影响收益相要挟，使各被害人产生害怕心理，进而交出钱款，杨某的行为应当按照敲诈勒索罪定罪处罚，其关于自己系正常维权索赔的辩护意见本院不予采纳。鉴于被告人杨某当庭认罪，酌情对其从轻处罚。
最后，杨某因犯敲诈勒索罪被顺义法院判处有期徒刑8个月，并处罚金人民币5000元。
新京报记者从北京市顺义区人民法院获悉，近日，顺义法院依法审结了一起敲诈勒索案。被告人曾是一名代驾司机，依靠对该行业规则的了解，接连敲诈勒索13名代驾司机累计9000元，最终获刑8个月。
据了解，杨某本是一名代驾司机，他十分熟悉代驾服务工作流程及客户投诉惩处规定，乘客若通过平台投诉代驾司机或者走平台保险将会导致司机被扣分，严重者将被平台拉入黑名单、永不录用。一次行驶过程中，他偶然发现了顺义区某条村路凹凸不平，车辆颠簸难行，这让他萌生了“敲竹杠”的念头。
2022年8月，杨某先是在网上租了一辆小轿车，等到深夜时分，他便下单代驾服务，指挥代驾员从不同起点出发行驶至该条坑洼土路。之后，杨某便称自己的车辆底部被剐蹭，以此向代驾司机索要修车费，否则就向平台投诉司机或平台保险理赔。代驾员出于担心被公司封号、影响自身收益，选择向杨某支付赔偿款，杨某以此方式向13名代驾司机索取，累计9000元钱款。 公诉机关以杨某的行为构成敲诈勒索罪提起公诉，杨某辩称，其在案发时不是故意制造事故勒索钱财，是代驾司机的技术不好给其造成了损失，其不知道自己的行为是犯罪。
法院审理查明，被告人杨某以非法占有为目的，多次敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪，依法应予惩处。现有在案证据可以证实，被告人杨某在案发时间段内频繁于午夜或凌晨呼叫代驾服务，并要求代驾司机驶入其事先选定的坑洼路段，后以车辆被剐蹭为由向代驾司机索要钱款，并明示或暗示其如向平台投诉或走平台保险处理会导致代驾司机被封号影响收益相要挟，使各被害人产生害怕心理，进而交出钱款，杨某的行为应当按照敲诈勒索罪定罪处罚，其关于自己系正常维权索赔的辩护意见本院不予采纳。鉴于被告人杨某当庭认罪，酌情对其从轻处罚。
最后，杨某因犯敲诈勒索罪被顺义法院判处有期徒刑8个月，并处罚金人民币5000元。
