随着加沙停火协议的推进，外界开始关注这是否会成为更大规模和平谈判的契机，还是仅仅是一次短暂的休整。
从历史经验来看，以巴冲突的停火往往只是阶段性的，而真正的和平进程需要多方政治力量的配合。以色列、巴勒斯坦内部的政治博弈，以及周边国家的态度，都将影响和平的可能性。
以色列的政治生态目前并不利于和平谈判。现任总理内塔尼亚胡的执政联盟依赖极右翼政党支持，而这些政党普遍反对与巴勒斯坦的任何和解方案。
以色列国家安全部长本-格维尔等人多次表示，不能接受任何形式的“妥协”，甚至在停火谈判期间仍呼吁继续对加沙施压。在这样的政治环境下，即使停火暂时生效，未来以色列政府是否愿意推动和平进程，仍然存疑。
另一方面，巴勒斯坦内部的分裂也是和平谈判的障碍。阿巴斯领导的巴勒斯坦自治政府（PA）一直试图恢复在加沙的影响力，但哈马斯与杰哈德等武装组织对其持排斥态度。
此前，阿巴斯政府曾在多次谈判中扮演角色，但由于其在巴勒斯坦民众中的威信下降，加沙的实际控制权仍掌握在哈马斯手中。如果未来要推动更大规模的和平进程，巴勒斯坦内部的政治统一将是关键问题之一。
此外，停火对阿联酋、沙特等地区国家的影响也值得关注。这些国家近年陆续与以色列建立外交关系，推动“以阿和解”进程。
然而，以色列在加沙的军事行动引发阿拉伯世界的强烈不满，沙特等国开始重新评估与以色列的关系，原本有可能进一步深化的合作变得微妙。
若以色列政府继续采取强硬路线，这些国家可能不得不调整外交策略，甚至对未来的和平谈判保持观望态度。
总的来看，这次停火并不意味着和平进程会立即启动，反而更像是一场复杂政治角力的过渡阶段。短期内，大规模和平谈判的可能性依然不高。
